Wetgevers in Montana hebben House Bill 429 afgewezen tijdens de zitting van het Huis. Het wetsvoorstel zou de staat hebben toegestaan om Bitcoin (BTC) als staatsbezit te houden.
Dit komt nadat het wetsvoorstel vorige week met een 12-8 stemming door de Business and Labor Committee was goedgekeurd.
Montana strategische Bitcoin-reservewet afgewezen
House Bill 429 bevatte ook bepalingen voor investeringen in edelmetalen en stablecoins. Ondertussen was Bitcoin het enige digitale activum dat voldeed aan de vereiste marktkapitalisatie van $750 miljard.
Afgevaardigde Curtis Schomer noemde het “een waardevol wetsvoorstel voor de schatkist van de staat.” Hij benadrukte de noodzaak om de staatsreserves te diversifiëren te midden van zorgen over inflatie en federale politieke verschuivingen.
“De dollar is niet zo sterk als we denken, en we moeten niet al onze eieren in één mand leggen,” zei hij.
Schomer benadrukte edelmetalen als een historische bescherming tegen economische onzekerheid en digitale activa als een moderne investering met potentieel voor langetermijngroei. Hij benadrukte dat digitale activa het potentieel voor exponentiële rendementen hebben.
“Montana zal meer controle hebben over zijn economische ontwikkeling en niet vatbaar zijn voor federale politieke onrust,” voegde Schomer toe.
Hij merkte ook op dat de stap van het wetsvoorstel zou helpen de economische groei van de staat te stimuleren.
Desondanks werd het wetsvoorstel afgewezen met een stemming van 41-59. Het voorstel stuitte op een grotendeels partijdige splitsing. Echter, veel Republikeinen sloten zich aan bij de Democraten in oppositie.
“HB 429 faalde in het Huis, grotendeels vanwege de oppositie van fiscaal conservatieven,” plaatste Bitcoin Laws op X (voorheen Twitter).
Volgens Bitcoin Laws waren fiscaal conservatieven verdeeld over Bitcoin-gerelateerde wetgeving. Sommigen beweren dat het gebruik van belastinggeld voor Bitcoin-investeringen te riskant is en neerkomt op speculatie.
“Het is nog steeds belastinggeld, en we zijn er verantwoordelijk voor, en we moeten het beschermen,” zei staatsvertegenwoordiger Steven Kelly.
Ondertussen voerden voorstanders aan dat berekende risico’s noodzakelijk zijn om staatsactiva te laten groeien, vooral te midden van inflatie. Ze beschreven het als een grotere bedreiging voor belastingbetalers. Bovendien zagen ze Bitcoin als een middel om de waarde van staatsreserves in de loop van de tijd te behouden en mogelijk te vergroten.
Ondanks een poging tot wijziging om het wetsvoorstel te financieren met rente van de American Rescue Plan Act (ARPA) in plaats van algemene fondsen, betwijfelden wetgevers de wettigheid van een dergelijke stap, wat de steun verder ondermijnde.
Met de afwijzing van HB 429 voegde Montana zich bij Wyoming, North Dakota, Mississippi en Pennsylvania, waar soortgelijke Bitcoin-gerelateerde wetgeving is mislukt. Ondertussen hebben 20 andere staten actieve voorstellen in overweging.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53645/536453c9724880539458f6c8a70187f078138bb6" alt="kamina.bashir.png"