Het aan de Nasdaq genoteerde VivoPower lanceert een XRP-treasury ondersteund door $121 miljoen aan nieuw kapitaal. Prins Abdulaziz bin Turki Al Saud uit Saudi-Arabië steunt het initiatief.
Als het wordt voltooid, zou dit de eerste keer zijn dat een beursgenoteerd bedrijf een XRP-centrische digitale asset-strategie aanneemt, gericht op zowel treasury management als investeringen in het XRPL-ecosysteem.
Institutionele interesse in XRP blijft groeien
Aandeelhouders worden verwacht te stemmen over het plan rond 18 juni 2025. VivoPower is van plan de opbrengst te gebruiken om XRP te kopen, te investeren in gedecentraliseerde financiële projecten gebouwd op XRPL, bestaande schulden te verminderen en de bedrijfsvoering te financieren.
De aandelenkoers van het bedrijf steeg met 12% na de aankondiging.
Ondertussen is Adam Traidman, voormalig bestuurslid van Ripple, toegetreden tot VivoPower als voorzitter van de Raad van Adviseurs. Hij investeert ook persoonlijk in het initiatief.
Deze stap komt te midden van een bredere verschuiving in institutionele interesse rond XRP. Eerder deze maand lanceerde CME XRP-futures.
Het product zag $25,6 miljoen aan handelsvolume in de eerste twee dagen—wat de initiële volumes bij de lancering van Solana overtrof.
Tegelijkertijd bevestigde Ripple CEO Brad Garlinghouse dat transacties met XRP zijn begonnen op het Hidden Road platform.
In april werd Brazilië het eerste land dat een XRP ETF noteerde. Het fonds, genaamd XRPH11, wordt uitgegeven door Hashdex en verhandeld op de B3-beurs.
Daarentegen heeft de SEC in de VS beslissingen over verschillende voorgestelde XRP ETF’s uitgesteld tot eind juni.
Ondertussen blijven de rechtszaak tussen de SEC en Ripple stagneren. Ripple heeft onlangs een schikking bereikt met de SEC, waarbij ze akkoord gingen om $50 miljoen te betalen, terwijl $75 miljoen van de oorspronkelijke boete wordt teruggegeven aan het bedrijf.
De voortgang is echter vertraagd. Op 15 mei wees de Amerikaanse districtsrechter Torres het gezamenlijke verzoek af voor een indicatieve uitspraak.
De rechter verwierp de motie, onder verwijzing naar procedurele problemen, en bevestigde dat ze het niet in overweging zou nemen, zelfs als de jurisdictie terugkeert naar haar rechtbank.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
