OKX heeft gereageerd op een recent artikel waarin werd beweerd dat EU-toezichthouders de exchange onderzochten vanwege zijn mogelijke rol in de Bybit-hack. Het bedrijf ontving vorige maand een MiCA-licentie om aan de EU-voorschriften te voldoen en beweert dat toezichthouders zijn diensten niet onderzoeken.
De laatste beschuldigingen tegen de exchange waren verrassend, aangezien OKX proactief probeerde samen te werken om het gestolen geld te bevriezen.
OKX verzet zich tegen beweringen van EU-toezicht
OKX, een toonaangevende crypto exchange, heeft de laatste tijd gewerkt aan zijn regelgevende geloofwaardigheid. Vorige maand trof OKX een schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie om de relaties te normaliseren. Het heeft ook recentelijk een MiCA-licentie verkregen om zaken te doen in de Europese Unie.
Vandaag reageerde de exchange op een recent Bloomberg artikel dat beweerde dat EU-toezichthouders het stilletjes onderzochten. In het artikel verwees Bloomberg naar Bybit’s verklaring en beschreef dat EU-toezichthouders zich richten op de Web3-diensten van OKX.
“Het Bloomberg-artikel is misleidend. Het is jammer dat Bybit’s verklaringen verkeerde informatie verspreiden onder journalisten. We willen onze gemeenschap duidelijk maken dat OKX niet wordt onderzocht. Dit is simpelweg een geval van Bybit’s gebrek aan beveiligingskennis. Onze web3 wallet-diensten zijn niet anders dan wat andere spelers in de industrie aanbieden,” schreef OKX op X (voorheen Twitter).
Een Bybit misverstand?
Op 4 maart plaatste Bybit CEO Ben Zhou een overzicht van de witwasinspanningen van de Lazarus Group, die grotendeels succesvol waren.
Ook beweerde Zhou dat 8% van de fondsen werd witgewassen via een gedecentraliseerde OXK wallet, en de president, Hong Fang, nam contact op om te helpen. Zhou bedankte haar voor deze hulp.
Echter, deze 8% van de gestolen fondsen, die ongeveer $100 miljoen bedroegen, staat centraal in de vermeende controle van de EU. Bloomberg meldde dat toezichthouders proberen te bepalen of OKX’s aparte, gedecentraliseerde Web3-dienst ook onder MiCA valt.
Als dat zo is, kan de EU zelfs beweren dat OKX de sancties tegen Noord-Korea heeft geschonden.
Dit alles wil zeggen dat dit rapport geen nieuwe claims van Bybit citeert, behalve de uitwisseling tussen Zhou en Hong. Deze interactie had destijds een zeer vriendelijke toon, maar de officiële verklaring van OKX is vandaag veel bijtender.
Het bedrijf weerlegt deze claims absoluut en herhaalt dat Bybit werd gehackt vanwege zijn eigen beveiligingslekken.
“We zullen Bybit blijven helpen om de industrie te versterken. Maar we weerleggen absoluut de valse claims van Bybit die leiden tot verkeerde informatie over onze rol in wat begon als een ernstig beveiligingslek op hun exchange,” schreef OKX.
Deze claims zijn bijzonder zorgwekkend en komen niet noodzakelijk overeen met de proactieve reactie van OKX na de hack. Toen de hack voor het eerst plaatsvond, waardeerde crypto-detective ZachXBT specifiek de bereidheid van het bedrijf om gestolen activa te bevriezen.
Als deze samenwerking regelgevende controle heeft aangetrokken, is enige frustratie begrijpelijk. Tot nu toe heeft Bybit geen commentaar gegeven op een van deze procedures.
Het is belangrijk om te onthouden dat Bloomberg niet stelde dat er een strafrechtelijk onderzoek plaatsvond, alleen dat een vertrouwelijke groep toezichthouders de kwestie nauw besprak. Het ging niet specifiek in op de daadwerkelijke witwasbeschuldigingen.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
