Bijna drie maanden na de lancering van OpenSea SEA token en OS2-bèta, is de verwachting rondom de airdrop-mechanismen opnieuw aangewakkerd.
Investeerders en makers discussiëren nu over de criteria die de toonaangevende NFT-marktplaats zou moeten gebruiken om de langverwachte SEA tokens te verdelen. Velen vragen ook om duidelijkheid van het platformmanagement.
Investeerders discussiëren over OpenSea’s SEA token airdrop-criteria
Op 20 februari kondigde OpenSea de lancering van de OS2 open bèta aan. Zoals BeInCrypto meldde, beschreven ze het als een volledig herontworpen product, helemaal vanaf de basis opgebouwd, voor verzamelaars en professionals.
Nu OpenSea weer naar de tweede positie op Kaito’s Mindshare-ranglijst is gestegen, geloven sommigen dat een officiële update op handen is.
“Plotseling staat OpenSea op #2 op Kaito’s Mindshare. OpenSea’s Dfinzer [medeoprichter en CEO] gaat waarschijnlijk binnenkort een aankondiging doen… Het is bijna 3 maanden geleden sinds SEA werd aangekondigd,” schreef Brandzo, een gebruiker op X.
Brandzo riep ook op tot transparantie over de structuur van de airdrop en drong er bij OpenSea op aan om een update te geven.
Ondertussen draait een van de centrale debatten om de vraag of OpenSea historische gebruikers zou moeten belonen op basis van betaalde handelskosten in het verleden.
Hoewel sommigen hiervoor pleiten, willen anderen dat de populaire NFT-marktplaats de voorkeur geeft aan nieuwere betrokkenheidsmetrieken zoals ervaringspunten (XP) verdiend op OS2.
“De enige metriek die OpenSea zou moeten gebruiken voor de SEA airdrop-criteria zijn de historische kosten betaald aan OS. Dat is het. Het uitvoeren van zinloze taken op V2 om XP te verdienen voegt geen waarde toe aan hun bedrijf en zou dienovereenkomstig beloond moeten worden. Dfinzer, maak het alsjeblieft niet te ingewikkeld,” schreef Cyphr, oprichter van gmDAO.
Dit perspectief resoneerde met andere langdurige OpenSea-deelnemers, die het eens waren in daaropvolgende berichten op X (Twitter).
“Als iemand die actief deelnam en kosten betaalde op OpenSea in de vroege dagen, heb ik gezien hoe echte steun wordt getoond—niet door zinloos XP te verzamelen, maar door echte transacties die de groei van het platform hebben gestimuleerd. Het belonen van degenen die echte waarde hebben bijgedragen is de enige eerlijke benadering. Houd het simpel, OpenSea,” voegde een andere gebruiker toe.
Toch is niet iedereen het eens. Moodz, medeoprichter van Mood Labs, betwistte dat betaalde historische kosten ook geen waarde toevoegen aan hun huidige bedrijf.
“Betaalde historische kosten voegen ook geen waarde toe aan hun huidige bedrijf lol. Voormalige gebruikers zullen de airdrop claimen, direct dumpen en nooit meer naar het platform omkijken. Ze willen mensen nu stimuleren om hun platform te gebruiken,” merkte Moodz op.
Cyphr betwistte die logica echter en weerlegde de bewering dat mensen die het platform nu gebruiken minder geneigd zijn te dumpen dan historische gebruikers.
Ondanks dit debat is het wekelijkse handelsvolume van OpenSea met 90% gedaald vanaf zijn hoogtepunt, ondanks XP-beloningen.
“XP drijft geen volume, alleen zinloze activiteit,” merkte Cyphr op.
Een recente regelgevende ontwikkeling voegt toe aan de narrative. Zoals BeInCrypto meldde, heeft de Amerikaanse SEC (Securities and Exchange Commission) zijn onderzoek naar OpenSea beëindigd zonder enige handhavingsactie aan te bevelen. De commissie kondigde aan dat het geen juridische stappen zou ondernemen, met de bewering dat NFT’s effecten zijn.
Deze afsluiting kan helpen een van de laatste barrières voor de lancering van het SEA token te verwijderen.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
