Het Pi Network-team krijgt kritiek na de lancering van Pi Network Ventures, een fonds van $100 miljoen om startups te ondersteunen die op hun ecosysteem bouwen.
Aangekondigd op 14 mei, kreeg het initiatief scherpe kritiek van de community van het project, bekend als Pioneers, die na zes jaar wachten meer tastbare vooruitgang hadden verwacht.
Analist bekritiseert Pi-team voor gebruik van communityfondsen om onvoltooide DApps te bouwen
Dr. Altcoin uitte zijn zorgen in een recente X (voorheen Twitter) post.
“Na zes jaar van toewijding, mining, promoten en wachten, verwachtten Pioneers een bloeiend ecosysteem. In plaats daarvan hebben we geleerd dat de meeste van de beloofde 100 DApps nog steeds niet bestaan, en dat een fonds van 100 miljoen dollar nu zal worden gebruikt om ze te bouwen,” luidde de post.
Hij stelde dat het team herhaaldelijk de lancering van het mainnet uitstelde van 2022 naar 2025. Een belangrijke reden voor deze vertragingen was de noodzaak om ervoor te zorgen dat 100 volledig operationele Pi-apps live waren of klaar voor het Mainnet. Hij suggereerde echter dat dit niet het geval is.
“Het kernteam is van plan een deel van het fonds van 100 miljoen dollar te gebruiken—waarde gegenereerd door het zweet, geloof en geduld van de Pioneer-community—om eindelijk te bouwen wat al aanwezig had moeten zijn,” voegde hij toe.
De analist benadrukte ook verschillende problemen binnen het Pi Network. Deze hebben voor aanzienlijke frustratie gezorgd binnen de community en het vertrouwen aangetast.
Hij beweerde dat hoewel het team verwijzingsbeloningen en ambassadeursbonussen beloofde, de meeste Pioneers deze nooit hebben ontvangen. Bovendien veroordeelde hij de vertragingen in het KYC-proces, die een soepele onboarding belemmerden.
Er zijn ook zorgen over transparantie naar voren gekomen. Dr. Altcoin stelde vragen over de toewijzing van miljoenen aan advertentie-inkomsten die in de loop der jaren zijn gegenereerd via het in-app advertentie systeem van Pi Network.
Hij bekritiseerde het vermeende gebrek aan verantwoordelijkheid van het kernteam. De analist merkte op dat eerdere initiatieven zoals hackathons, bedoeld om ontwikkelaars aan te moedigen deze gedecentraliseerde apps (DApps) te creëren en te lanceren, niet de verwachte resultaten hebben opgeleverd.
Een andere analist benadrukte een procedureel probleem met het Pi Network Ventures-fonds. Hij wees erop dat aanvragen voor het fonds van $100 miljoen worden verzameld via een Google Formulier. Hij beschreef deze aanpak als “een grote schande” voor een project van de schaal en ambitie van Pi Network.
De reactie van de markt weerspiegelde de tegenreactie. BeInCrypto meldde dat na de aankondiging van Pi Network Ventures, de koers van Pi Coin onder de $1 zakte.
“Duidelijk bewijs dat de aankondiging niet aan de verwachtingen voldeed. Als dat wel het geval was geweest, zou de markt met vertrouwen hebben gereageerd, niet met teleurstelling,” merkte Dr. Altcoin op.
Niet alle Pioneers delen echter hetzelfde gevoel. Een gebruiker, Dimas Nawawi, reageerde op de kritiek op X.
“Als er influencers en Pioneers zijn die teleurgesteld zijn over het beleid van CT, ben ik ervan overtuigd dat ze het doel van Pi Network niet goed begrijpen en alleen een persoonlijk doel hebben om snel rijk te worden,” verklaarde Nawawi.
Hij legde uit dat de aankondiging van Pi Network Ventures nauw verbonden is met de huidige fase van ontwikkeling van de Mainnet Node-omgeving.
“Zoals ik altijd zeg, er zal geen lancering van dApps en GCV-implementatie in het ecosysteem zijn totdat Nodes, Supernodes en Smart Contracts zijn geactiveerd,” zei Nawawi.
Hij herinnerde de community eraan dat Pi zich nog in een vroege fase bevindt, genaamd het ‘Limited Open Network.’ Bovendien gelooft hij dat alleen de meest toegewijde Pioneers op de lange termijn zullen slagen.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
