PlanB, een bekende Bitcoin-analist beroemd om het Stock-to-Flow (S2F) model, bekritiseerde recentelijk Ethereum omdat de ETH-koers en dominantie aanzienlijk zijn gedaald sinds het begin van het jaar.
Zijn kritiek roept twijfels op over Ethereum, de op een na grootste cryptocurrency qua marktkapitalisatie, met de focus op de kernmechanismen, met name het gebruik van Proof of Stake (PoS) in plaats van Proof of Work (PoW).
Waarom noemt PlanB Ethereum “gecentraliseerd” en “pre-mined”?
PlanB verwees naar een oud bericht van Vitalik Buterin uit 2022, waarin Buterin het Stock-to-Flow model bekritiseerde voor het creëren van een “vals gevoel van zekerheid” over de Bitcoin koers. PlanB greep deze kans aan om Ethereum te bespotten, waarbij hij opmerkte dat het ETH/BTC-handels paar een negenjarige low had bereikt. Hij noemde Ethereum een “shitcoin,” verwijzend naar de gecentraliseerde structuur, de pre-mined voorraad, het gebruik van Proof of Stake (PoS) boven Proof of Work (PoW), en het flexibele aanbodschema.
“Ik weet dat het onbeleefd is om te pochen en zo, maar ik denk dat shitcoins zoals ETH, die gecentraliseerd en premined zijn, PoS hebben in plaats van PoW, het aanbod schema naar believen aanpassen, schadelijk zijn en alle spot verdienen die ze krijgen,” zei PlanB.
PlanB is niet de enige die deze mening deelt. De overgang van Ethereum naar PoS via “The Merge” verminderde het energieverbruik met meer dan 99%. Echter, sommige experts geloven dat deze verschuiving de langetermijnwaarde van het netwerk ondermijnde.
Meltem Demirors, een leidinggevende bij Crucible Capital, noemde de stap een fout van een biljoen dollar. Ze gelooft dat het de kern van het Ethereum-netwerk verwaterde en innovatie in GPU-hardware belemmerde.
Naast kritiek op PoS, bracht PlanB ook de pre-mine controverse van Ethereum ter sprake.
ETH’s tokenomics onthullen dat ontwikkelaars meer dan 72 miljoen ETH pre-mined hebben in de vroege stadia—ongeveer 60% van de circulerende voorraad. Dit zou een kleine groep buitensporige controle kunnen geven, vooral onder PoS, waar grote houders meer invloed hebben op de validatie van transacties.
“Premine is echt een grote rode vlag, maar ik denk dat sommige mensen het gewoon niet kan schelen,” voegde PlanB toe.
Deze kritieken kregen meer aandacht toen de dominantie van Ethereum een vijfjarige low bereikte en ETH bijna 60% is gedaald sinds eind vorig jaar.
Ondanks kritiek speelt Ethereum een groeiende rol in Real-World Applications
Als reactie benadrukte analist Danny Marques de groeiende relevantie van ETH. Hij merkte op dat het Ethereum-netwerk in 2024 een enorme hoeveelheid stablecoin-transacties verwerkte, meer dan Visa. Een Bitwise-rapport toont aan dat stablecoins bijna $14 biljoen verwerkten, meer dan Visa’s $13 biljoen, terwijl de ETH-gebaseerde stablecoin-voorraad meer dan 50% van de totale stablecoin-voorraad uitmaakt.
Investeerder Wise wees er ook op dat Ethereum 56% van alle real-world asset (RWA) waarde host, inclusief stablecoins.
Bovendien voerde investeerder AllThingsEVM.eth aan dat Ethereum elk jaar minder gecentraliseerd wordt, terwijl Bitcoin meer gecentraliseerd raakt. Hij noemde de groeiende trend van natiestaten en instituties die BTC hamsteren.
“Vertel me wat er gebeurt wanneer natiestaten de grootste houders van BTC zijn terwijl de mining-beloningen steeds schaarser worden. Zal het netwerk meer gedecentraliseerd zijn wanneer de VS of China de meerderheid van de miners runt om hun aandeel te ‘beveiligen’? Of zal BlackRock zijn eigen hard fork creëren wanneer het voelt dat het zijn behoefte aan uitgifte moet upgraden?” zei hij.
Ondanks voortdurende kritiek blijft Ethereum zijn prestaties en schaalbaarheid verbeteren. Onlangs stelde mede-oprichter Vitalik Buterin voor om de Ethereum Virtual Machine (EVM) te vervangen door RISC-V. Deze upgrade is bedoeld om de prestaties en schaalbaarheid van smart contracts te verbeteren, terwijl de achterwaartse compatibiliteit met bestaande contracten behouden blijft.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
KuCoin
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
