Plasma’s langverwachte ICO (Initial Coin Offering) voor zijn XPL-token werd afgesloten nadat het $500 miljoen had opgehaald van meer dan 1.100 investeerders.
Het evenement, gekenmerkt door enorme uitgaven en gasoorlogen, heeft zorgen veroorzaakt bij communityleden.
Plasma ICO haalt $500 miljoen op te midden van whale-hype
Hoewel de token nog niet is gelanceerd, zijn de verwachtingen al hooggespannen dat de uiteindelijke unlock $1 miljard tot $2 miljard kan opleveren, zo niet meer.
“We hebben ons depositolimiet van $500 miljoen bereikt. We zijn verheugd dat meer dan 1.100 wallets hebben deelgenomen, met een mediaan stortingsbedrag van ~$35.000. Trillions,” kondigde Plasma aan.
Tegen de achtergrond van de hype komt een dieper verhaal naar voren. Er zijn zorgen over whale-dominantie, insider-toegang en het gevoel dat tokenlanceringen steeds meer afgesloten evenementen worden voor de crypto-elite.
De cijfers laten zien dat slechts een handvol wallets verantwoordelijk was voor buitensporige toewijzingen. Meer specifiek, de top drie bijdragers alleen al hebben gezamenlijk meer dan $100 miljoen ingezet.
Misschien nog schokkender, een gebruiker betaalde naar verluidt 39 ETH (ongeveer $104.871 bij huidige koersen van $2.689) aan gaskosten, wat hen een $10 miljoen USDC-toewijzing opleverde.
“Deze persoon gaf 100k uit aan gas (230.000 Gwei) om zijn storting voor Plasma te doen,” schreef MonaMoon, de oprichter van het Duck Frens NFT-project.
Dit illustreert de intensiteit van FOMO en de moeite die deelnemers bereid waren te doen voor vroege toegang. Desondanks heeft de razernij een reputatieschade opgeleverd. Met whales die het grootste deel nemen, noemen velen deze lancering allesbehalve eerlijk.
“…het is een duidelijke skip voor de community… Slechts 100 wallets met elk $50 miljoen… deze wallets alleen al zullen een overschrijving van 100x creëren… helaas is het geen eerlijke lancering, ook al is de prijs erg aantrekkelijk,” waarschuwde een X-gebruiker voordat de inzameling werd gesloten.
Ondanks dat slechts 10% van de totale XPL-tokenvoorraad werd aangeboden in de openbare verkoop bij een $500 miljoen FDV (fully diluted valuation), werden retailgebruikers effectief naar de zijlijn geduwd. Ze zullen waarschijnlijk pas later instappen, tegen 10x tot 16x de prijs.
Critici bekritiseren Plasma’s technologie en tokenomics
Dit scherpe verschil heeft sommigen ertoe gebracht het een “whale-verkoop” te noemen, in plaats van een lancering die toegankelijk is voor de bredere community. Bovendien is er mogelijk meer aan de hand dan alleen slechte optiek. Crypto-trader Hanzo heeft serieuze rode vlaggen gehesen, wat wijst op mogelijk gecoördineerd insidergedrag.
Hanzo wijst op meer dan 100 wallets, die elk 48 miljoen USDC ontvingen, nog voordat de token werd gelanceerd, en benadrukt dat sommige van deze wallets tokeninteracties goedkeurden voordat het tokencontract openbaar werd.
“Dat betekent dat insiders vroege toegang hadden om te minten en te handelen. Dit was geen verrassingslancering — het was een privéfeest. Retail was niet uitgenodigd,” claimde hij.
De mechanica van de inzameling roept ook vragen op. Gehost op Sonar/Echo, door sommigen “de CoinList van deze cyclus” genoemd, bepaalde een tijdgewogen aandeel van kluisstortingen de depositoperiode van Plasma.
Deelnemers moesten stablecoins op Ethereum vergrendelen, met een minimale lock-up van 40 dagen. Echter, met het depositolimiet dat abrupt werd verhoogd naar $500 miljoen en bijna onmiddellijk werd gevuld, vroegen veel gebruikers zich af of dit ooit bedoeld was als een open kans.
Zelfs de technologie die Plasma ondersteunt, is niet aan kritiek ontsnapt. Een gebruiker analyseerde de architectuur van de chain en vond deze onvoldoende.
“Plasma is een andere L1 chain… Het gebruikt een ‘klassieke’ pBFT consensuslaag, met Proof-of-Stake… en Bitcoin als ‘afwikkeling’ door simpelweg staatverschillen te publiceren… Het lijkt veel op veel alt-L1 EVM forks… Het surft op de Bitcoin “side-chain” marketingcampagne en wordt gepromoot door influencers… maar ik ben helemaal niet overtuigd,” merkte de gebruiker op.
Volgens hem is het gebruik van influencers en Bitcoin-branding door Plasma meer marketing dan technische inhoud.
Toch is niet iedereen het daarmee eens. Zaheer van SplitCapital prees de distributie en merkte op dat er een brede houdersverdeling is met meer dan 1.100 wallets en slechts één wallet met $50 miljoen.
“Alles in overweging genomen, een ongelooflijk goede distributie van houders voor Plasma bij een totale depositogrootte van $500 miljoen. Veel mensen met kleinere bedragen hier en slechts één entiteit met $50 miljoen in een wallet. Goed gedaan,” verklaarde hij in een bericht.
Volgens Zaheer staat dit in contrast met de typische whale-gedomineerde ICO’s en suggereert het een meer inclusieve allocatiestrategie.
De ICO van Plasma dient als een spiegel voor de huidige marktmechanismen, waar snelheid, grootte en voor sommigen connecties vaak belangrijker zijn dan innovatie of toegankelijkheid.
Of Plasma een fundamentele chain wordt of een ander waarschuwend verhaal, zal afhangen van de unlock-nummers en hoe het ecosysteem zich ontwikkelt na de ICO-hype.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
