Polymarket CEO Shayne Coplan heeft gereageerd op recente beschuldigingen dat de Amerikaanse verkiezingsvoorspellingsmarkten van het platform worden gemanipuleerd.
Deze verduidelijking volgde op een rapport van The New York Times, waarin werd benadrukt hoe de kansen van Polymarket momenteel in het voordeel van Donald Trump zijn — een scherp contrast met traditionele peilingsgegevens.
Polymarket benadrukt peer-to-peer transparantie tijdens politieke weddenschappengolf
In een verklaring van 25 oktober benadrukte Coplan de neutrale houding van Polymarket. Hij legde uit dat beschuldigingen van vooringenomenheid vaak marktreacties weerspiegelen in plaats van daadwerkelijke favoritisme binnen het platform.
“We worden beschuldigd van het zijn van Democratische operatieven en MAGA, afhankelijk van de dag. Helaas is het verhaal veel minder sappig, we zijn gewoon marktnerds die denken dat voorspellingsmarkten het publiek een broodnodige alternatieve gegevensbron bieden,” verklaarde Coplan.
Coplan herhaalde dat Polymarket niet is opgericht met politieke motieven. Hij benadrukte dat het doel van het platform is om mensen te helpen echte wereldgebeurtenissen te begrijpen via open markten. Hij voegde toe dat de populariteit ervan voortkomt uit de nauwkeurige voorspelling dat Biden zich zou terugtrekken uit de race — een voorspelling die Polymarket onderscheidde.
Lees meer: Top 9 Web3-projecten die de industrie revolutioneren
Hij weerlegde ook beweringen over de invloed van investeerder Peter Thiel op Polymarket. Coplan verduidelijkte dat Founders Fund, een durfkapitaalfirma geassocieerd met Thiel, slechts een van de meer dan 50 investeerders van Polymarket is en een minderheidsbelang heeft zonder directe controle.
“Founders Fund, een van de meest actieve VC-fondsen (Airbnb, Stripe, enz.), en een van onze meer dan 50 investeerders, heeft een minderheidsbelang in het bedrijf zonder bestuurszetel/controle – en de partner die de Polymarket-deal deed, is zelfs niet Thiel. Zijn politiek heeft geen invloed op hoe Polymarket werkt, functioneert of wat de prijzen zijn – einde verhaal,” verklaarde Coplan.
Coplan benadrukte de peer-to-peer structuur van Polymarket als een voordeel ten opzichte van zijn traditionele rivalen. Volgens hem stelt de transparante aanpak van het platform gebruikers in staat gegevens rechtstreeks te controleren, in tegenstelling tot traditionele financiële instellingen.
“Het mooie van Polymarket is dat het allemaal peer-to-peer en transparant is. Nog transparanter dan traditionele financiën, waar alle gegevens zijn verdoezeld en alleen zichtbaar zijn voor de operator,” voegde hij toe.
Met de toenemende aandacht voor de komende Amerikaanse verkiezingen is Polymarket een prominent platform geworden voor politieke weddenschappen. Het handelsvolume van de verkiezingsmarkt van 2024 heeft $2,4 miljard bereikt, wat wijst op een verhoogde interesse van gebruikers, en het heeft integratie aangetrokken van grote platforms zoals Bloomberg.
Lees meer: Crypto-regulatie: Wat zijn de voordelen en nadelen?
De aandacht is echter ook toegenomen, vooral omdat politieke weddenschappen zijn gestegen, met bepaalde accounts die aanzienlijke weddenschappen plaatsen ten gunste van Trump. Volgens BeInCrypto toont het leaderboard van Polymarket aan dat een gebruiker, “Fredi9999,” meer dan $18 miljoen heeft ingezet op Republikeinse uitkomsten.
Op het moment van publicatie toonden de gegevens van Polymarket aan dat Trump een kans van 63,7% heeft om te winnen, terwijl Kamala Harris een kans van 36,3% heeft.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
