Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Derde Circuit heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) bekritiseerd voor het zinloos afwijzen van de regelgevingspetitie van Coinbase.
Het markeert een ontwikkeling vanuit een zaak uit 2022 waarin Coinbase de effectenregulator vroeg om regels voor cryptocurrency governance voor te stellen en aan te nemen, inclusief verduidelijking over welke crypto-assets effecten zijn.
Hof bekritiseert zinloze afwijzing van Coinbase petitie door SEC
Coinbase ging in beroep tegen de late afwijzing van 2023 door de SEC, waarbij het hof werd gevraagd de effectenregulator te dwingen de petitie te beantwoorden. Volgens de argumenten van de exchange was de tweepagina’s tellende afwijzing van de regulator “onvoldoende en willekeurig”, gezien het feit dat het crypto-bedrijven oneerlijk bombardeert met regelgevende handhaving.
“De Commissie gaf geen enkele uitleg voor het afwijzen van Coinbase’s demonstratie dat de huidige SEC-regels het onwerkbaar maken voor digitale activabedrijven om zich bij de SEC te registreren en voor digitale activa om te functioneren zoals ontworpen,” vertelde Coinbase’s advocaat, Eugene Scalia, aan het panel.
Lees meer: Coinbase Review 2024: De beste crypto exchange voor beginners?
Zoals het gebeurde op maandag, stemde het panel van het Derde Circuit in D.C. ermee in, waarbij werd aangedrongen dat de SEC uitlegt waarom het het verzoek van Coinbase had afgewezen. Volgens het hof bood de afwijzing beperkte redenering. Specifiek merkte rechter Thomas Ambro op dat hoewel de SEC niet gedetailleerd hoefde uit te leggen waarom het de petitie voor crypto-regelgeving afwees, het op zijn minst iets tastbaars moest geven.
“Er is hier een argument dat dit behoorlijk dicht bij zinloos is… Ik begrijp niet waarom je regelgeving afwijst, ook al besef ik dat je niet veel hoeft te geven. Het is een korte redenering, maar ik zie de redenering niet,” las een rapport van Law360, waarin rechter Ambro werd geciteerd.
Verder zei rechter Ambro dat het gebrek aan duidelijke richtlijnen voor de crypto-industrie zorgwekkend is, omdat het bedrijven in een regelgevend grijs gebied plaatst terwijl ze constant worden geduwd naar naleving. Een ander panellid, rechter Stephanos Bibas, was het eens met de opmerkingen van Ambro en citeerde een gebrek aan duidelijkheid.
“Dus het is niet dat het agentschap niet geïnteresseerd is in het gebied. Het is gewoon geïnteresseerd in het aanpakken van misstanden zonder hogere richtlijnen te geven. Ik zou het begrijpen als dit de eerste of de tweede handhavingsactie was, maar we zijn al ver op weg hier,” zei rechter Bibas.
Lees meer: Crypto-regulatie: Wat zijn de voordelen en nadelen?
Coinbase CLO Paul Grewal herhaalde de verklaring van het hof in een bericht op X. Hij bekritiseerde de SEC omdat het weigerde een redelijke verklaring te geven voor zijn “kaal afwijzing” maar blijft zijn autoriteit gebruiken om een willekeurige handhavingscampagne tegen de crypto-industrie te voeren.
“Regulering door handhaving doet niets anders dan Amerikaanse consumenten, innovatie, Amerikaanse concurrentiekracht en onze nationale veiligheid schaden. Coinbase is vastbesloten om geen middel onbeproefd te laten in onze inspanningen om duidelijkheid te krijgen voor onze industrie en de miljoenen Amerikanen die crypto bezitten. Amerikaanse consumenten en onze industrie verdienen beter. We bedanken het Derde Circuit voor zijn tijd en overweging,” schreef Grewal.
Deze ontwikkelingen vormen een nieuwe overwinning voor de cryptomarkten, zij het klein, te midden van een voortdurende strijd voor gunstige regelgeving. Voor Coinbase blijft de exchange echter in modderig water aangezien BlackRock een wijziging indient voor zijn Bitcoin ETF-bewaarderscontract met het platform.
Ondertussen beweerde de SEC dat de beslissing om de petitie af te wijzen was omdat het andere prioriteiten en projecten had.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
