Ondanks sterk momentum in de industrie zijn drie Bitcoin-reservewetten op staatsniveau al mislukt. Deze mislukkingen zijn alleen gebeurd omdat verschillende Republikeinse leden tegen de wetten hebben gestemd.
Hoewel de crypto-industrie grote winsten behaalde tijdens het presidentschap van Trump, is de politieke invloed mogelijk minder groot dan verwacht. De resterende voorgestelde wetten zullen een belangrijke krachtproef zijn.
Zullen Bitcoin-reserves falen in Amerika?
In de afgelopen maanden hebben verschillende Amerikaanse staten geprobeerd hun eigen Bitcoin-reserves op te zetten. Bijna 30 staten hebben de afgelopen maanden een wetsvoorstel ingediend om BTC aan hun reserve toe te voegen. Het doel van de meeste van deze wetten is om de toonaangevende cryptocurrency te gebruiken als een bescherming tegen de aanhoudende inflatie.
De industrie is erg bullish omdat enkele succesvolle voorstellen miljarden aan nieuwe aankopen zouden kunnen veroorzaken. Als goedgekeurd, zou een Bitcoin-reserve mogelijk de vraag naar BTC verhogen in een markt waar het aanbod al snel krimpt.
De beweging kreeg echter vandaag een tegenslag. Wetgevers in Montana verwierpen dit voorstel met 41-59, en zij zijn niet de enige tegenstanders.
Momenteel heeft het Huis van Afgevaardigden van Montana 58 Republikeinen en 42 Democraten, wat betekent dat een aanzienlijk aantal Republikeinen tegen de wet heeft gestemd. North Dakota, een veel rodere staat, zag een nog hoger aantal overlopen.
Wyoming Senator Cynthia Lummis is een leidende nationale pro-crypto voorstander, maar haar eigen collega’s wezen een Bitcoin-reserve gemakkelijk af.
Met andere woorden, Trumps eigen partij zou een groot obstakel kunnen worden voor Bitcoin-reserves op staatsniveau. Tijdens zijn campagne pleitte Trump sterk voor een nationaal Bitcoin-reserveplan. Vorige maand ondertekende hij een uitvoerend bevel van de cryptocurrency-werkgroep om het potentieel voor een nationale digitale activa voorraad te beoordelen.
Toch lijkt het erop dat verschillende Republikeinse leden niet volledig achter zijn visie staan. Als de Republikeinen op staatsniveau dit niveau van oppositie blijven tonen, kan het project volledig mislukken.
Andere Bitcoin-reserves op staatsniveau kunnen vergelijkbare druk ondervinden. Hoewel Utah onlangs zijn eigen voorstel heeft bevorderd, ondervinden andere waarschijnlijke staten problemen.
Recentelijk noemde de nieuwe luitenant-gouverneur van Texas een reserve een “topprioriteit” voor 2025, maar de vocale kritiek groeit. Sommige Republikeinen beweren dat het plan te riskant is voor belastinggeld, en media zijn woedend:
“Texas Republikeinen zijn op een snelle weg naar goedkeuring van SB 21. De wet zal hen toestaan een cryptobedrijf in te huren om de strategische reserve te beheren in weer een andere gift aan een industrie die weinig meer doet dan elektriciteit verspillen. SB 21 moet sterven,” beweerde een column in de Houston Chronicle, de derde grootste lokale krant in Texas, beweerde.
Uiteindelijk kunnen deze ontwikkelingen een grote tegenslag zijn, maar ze bewijzen niet dat een Bitcoin-reserve gedoemd is. De industrie steunt deze regulering sterk en is bereid om aanzienlijk politiek kapitaal achter het plan te zetten.
Deze aankomende strijd zal een echte test zijn voor de daadwerkelijke controle van de industrie over de GOP en de Amerikaanse wetgevende macht als geheel.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
