Republikeinen in het Huis hernieuwen hun pogingen om CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) te verbieden, door de reikwijdte van het wetsvoorstel uit te breiden naar “CBDC’s die als tussenpersoon fungeren”.
Op dinsdag 12 september presenteerde House Majority Whip Tom Emmer, R-Minn, de Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance State Act opnieuw.
CBDC’s: Een andere aanpak
Het herziene wetsvoorstel, dat oorspronkelijk in februari werd geïntroduceerd, pleit nu voor een verbod op CBDC’s waar het publiek geen interactie mee heeft, de zogenaamde “CBDC’s met tussenpersonen”.
De primaire wetgeving was bedoeld om te voorkomen dat de Federal Reserve zou optreden als een retailbank die persoonlijke gegevens van Amerikanen zou kunnen verzamelen. Ook moest de Federal Reserve contact onderhouden met de aangesloten banken over de ontwikkeling van de CBDC’s en het Congres elk kwartaal op de hoogte houden.
In tegenstelling tot standaard retail CBDC’s, die dienen als publieke tegenhanger van digitale valuta, richten CBDC’s zich voornamelijk op financiële entiteiten. Hun belangrijkste doel is om de distributie en transacties te verbeteren, voornamelijk binnen de commerciële banksector.
Deze laatste stap onderstreept het vastberaden standpunt van de Republikeinse partij tegen CBDC’s in welke vorm dan ook. Desondanks, met Democraten die de touwtjes in handen hebben in het Witte Huis en de Senaat, is de kans op goedkeuring van een Republikeins wetsvoorstel klein.
Ron DeSantis, de gouverneur van Florida, en ondernemer Vivek Ramaswamy, twee koplopers in de strijd om de Republikeinse presidentsverkiezing, hebben CBDC’s publiekelijk bekritiseerd.
DeSantis beschreef ze als instrumenten van “door de overheid gesanctioneerd toezicht”. Ramaswamy vergeleek CBDC’s met China’s sociale kredietsysteem en zei:
“CBDC’s zijn slechts het nieuwste Trojaanse paard van de Grote Reset en zijn een duidelijk pad naar een sociaal kredietsysteem dat ESG permanent in onze munteenheid zelf zal verankeren.”
Toch rapporteert de Atlantic Council dat 98% van de landen zich in verschillende stadia van CBDC-overweging of implementatie bevinden. Nigeria en China hebben publieke versies gelanceerd. De inspanningen van Nigeria hebben echter lauwe reacties en een beperkte adoptie gekregen.
De controverse rond CBDC’s
In de afgelopen jaren hebben digitale valuta’s van centrale banken voor controverse gezorgd. Critici, waaronder veel voorstanders van crypto, zijn op hun hoede voor mogelijke privacyschendingen en verhoogd overheidstoezicht.
In regio’s waar digitale betalingen de norm zijn geworden, worden CBDC’s vaak met verbazing ontvangen. Het voornaamste twistpunt blijft of ze niet bedoeld zijn voor meer overheidstoezicht en welk doel ze dienen.
Toen de president van de Europese Centrale Bank voorstelde om een klein beetje controle te houden over de uitgaven in een digitale euro iteratie, leidde dit tot wijdverspreide bezorgdheid. In een nepgesprek met een bedrieger die president Zelenskyy van Oekraïne voorstelde, impliceerde Christine Lagarde dat een ongecontroleerde digitale munt risico’s met zich mee zou kunnen brengen.
De Europese Centrale Bank heeft dit standpunt later echter herzien en beweerd dat een Europese CBDC geen programmeerbaar geld zou zijn. Ondertussen heeft het Verenigd Koninkrijk verduidelijkt dat er geen eisen zullen worden gesteld aan het gebruik van zijn digitale pond.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
