Nadat Circle Ripple’s overnamebod van $5 miljard had afgewezen, gaan er geruchten dat Ripple een nieuwe poging heeft gedaan. Ondanks de bewering dat het Circle $20 miljard probeerde te bieden, is er geen tastbaar bewijs dat deze bewering ondersteunt.
Commentatoren wezen erop dat Circle’s IPO eerder werd gewaardeerd op ongeveer $5 miljard, waardoor een bod van $20 miljard totaal belachelijk lijkt. Het is moeilijk om zeker te zijn, maar het lijkt erop dat dit gerucht de markt minder heeft bewogen dan andere recente valse claims.
Bood Ripple Circle $20 miljard aan?
Circle, de uitgever van de op een na grootste stablecoin ter wereld, trok veel aandacht toen het Ripple’s bod woensdag afwees. Circle’s IPO werd uitgesteld na chaos door tarieven, en analisten hebben zorgen geuit over de financiën van het bedrijf.
Dit maakte de afwijzing bijzonder opmerkelijk, wat leidde tot speculatie binnen de community.
Gisteravond begonnen geruchten te verschijnen dat Ripple’s CEO, Brad Garlinghouse, een gedurfd nieuw bod aan Circle had gedaan. Verschillende prominente sociale media-accounts beweerden specifiek dat Garlinghouse een nieuw bod van $20 miljard had gedaan.
Dit gerucht kreeg nieuwe aandacht toen media in de crypto-industrie erover begonnen te berichten. Toch heeft Garlinghouse nog niets openbaar gezegd.
Gebruikers begonnen onmiddellijk voorzichtigheid te adviseren, en herinnerden de community eraan dat er niets was bevestigd. Ondertussen zijn er verschillende bewijzen die uitleggen waarom Ripple’s vermeende bod op Circle niet geloofwaardig is.
Bijvoorbeeld, hoewel Circle’s IPO nog niet is gelanceerd, biedt het nog steeds waardevolle marktgegevens:
“FYI, de IPO-waardering van Circle is ~$5 miljard (wat de waardering is die Ripple in gedachten had bij het doen van zijn overnamebod). Er is geen manier waarop Ripple $20 miljard zou bieden voor Circle. Ik zie veel mensen zeggen dat $5 miljard een laag bod is, aangezien Circle $60 miljard aan onderpand heeft… Echter, het bezit dat onderpand niet,” verklaarde Dom Kwok, medeoprichter van EasyA, stelde.
Het is moeilijk om zeker te zijn, maar het gerucht heeft blijkbaar een minimale marktimpact achtergelaten. Valse claims hebben recentelijk een buitensporige invloed gehad op de crypto-industrie; geruchten over het pauzeren van tarieven door Trump veroorzaakten enorme chaos.
Vergelijkbare uitspraken over de goedkeuring van een XRP ETF en de integratie van Worldcoin door OpenAI bleken onwaar. Niettemin waren ze zeker invloedrijk.
Het is natuurlijk nog steeds moeilijk om hier een duidelijke conclusie uit te trekken. Geloofden grote aantallen mensen in Ripple’s vermeende bod op Circle? Waren retailhandelaren achterdochtig over de claim?
Hopelijk zal de crypto-community deze periode van goedgelovigheid achter zich laten. Wanneer markten consequent bewegen op basis van verkeerde informatie, kan dat het momentum verstoren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
