FTX-oprichter Sam Bankman-Fried (SBF) heeft zijn inspanningen om zijn fraude veroordeling ongedaan te maken geïntensiveerd door te reageren op de afwijzing van zijn beroep door de Amerikaanse overheid.
Zijn juridische team stelt dat het proces gebrekkig was vanwege onderdrukte bewijzen, en dat hij een nieuwe kans verdient onder een andere rechter.
Sam Bankman-Fried beweert dat FTX-klanten niets verloren hebben
In een rechtbankdocument van 31 januari drong Bankman-Fried erop aan dat zijn proces oneerlijk was, en beweerde dat rechterlijke vooringenomenheid de uitkomst beïnvloedde.
SBF’s advocaten beweren in het document dat FTX-klanten geen financiële verliezen hebben geleden. Ze benadrukken dat schuldeisers meer dan hun initiële verliezen zullen terugkrijgen, wijzend op FTX’s investeringen in bedrijven zoals Anthropic, Solana en Mysten Labs.
Zijn beroep benadrukte hoe een vroege investering in Anthropic helpt FTX-schuldeisers fondsen terug te krijgen. Bankman-Fried kocht een aanzienlijk belang in het AI-bedrijf voor ongeveer $500 miljoen.
Sindsdien is de waarde van het bedrijf gestegen naar $60 miljard, wat de waarde van zijn investering aanzienlijk heeft verhoogd. Zijn verdediging presenteerde dit als bewijs van zijn verstandige financiële beslissingen, stellend dat de investeringen uiteindelijk de solvabiliteit van FTX hadden kunnen herstellen.
“Overweeg Anthropic. Bankman-Fried investeerde vroeg in Anthropic—en kocht een aanzienlijk aandeel voor ongeveer $500 miljoen. Het bedrijf is nu $60 miljard waard, met een veelvoud aan rendement. Zijn investering was briljant,” stelden zijn advocaten.
Een ander belangrijk aspect van zijn beroep is de bewering dat de rechtbank cruciale bewijzen heeft onderdrukt. Hij beweert dat hij FTX’s beleid vormde op basis van juridisch advies.
Echter, de rechtbank verhinderde hem om bewijs te presenteren dat advocaten zijn beslissingen hadden goedgekeurd.
Zijn juridische team beschuldigt ook Sullivan & Cromwell (S&C), de juridische vertegenwoordigers van FTX, van belangenconflicten. Ze beweren dat S&C diep betrokken was bij de operaties van FTX vóór de ineenstorting, maar pas na de ondergang van de exchange het vermengen van activa als een misdaad classificeerde.
Het beroep beweert verder dat het advocatenkantoor contact opnam met aanklagers zonder Bankman-Fried te informeren, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor zijn aanklacht.
“In plaats van zich terug te trekken, beweerde S&C plotseling dat dit vermengen een misdaad was na de run op deposito’s in november 2022. S&C nam vervolgens actief contact op met aanklagers zonder Bankman-Fried, hun toenmalige cliënt, te informeren om deze vervolging uit te nodigen,” voerden de advocaten aan.
Bovendien betwist het juridische team van SBF de beslissing van de rechtbank om hem meer dan $11 miljard terug te laten betalen, en noemt de uitspraak “onwettig” en “onverdedigbaar”. Ze stellen dat hij al zijn bezittingen al heeft overgedragen en onmogelijk aan de opgelegde financiële straffen kan voldoen.
“Er is geen enkele kans dat Bankman-Fried—die al zijn bezittingen heeft overgedragen—ooit $11.020.000.000, of iets in de buurt, zou kunnen terugbetalen,” schreven zijn advocaten.
Het laatste beroep van Sam Bankman-Fried komt te midden van speculaties dat zijn ouders manieren verkennen om een presidentieel pardon te verkrijgen. Ondertussen wachten FTX-schuldeisers nog steeds op terugbetalingen terwijl het faillissementsproces doorgaat.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
