Het verliezen van een groot geldbedrag door een hacker is op zichzelf al erg genoeg. Stel je voor dat een rechtbank serieus ingaat op het verzoek van een exchange om het geroofde geld niet aan de persoon terug te geven.
Nadat een oudere burger in Saskatchewan het slachtoffer werd van een verraderlijke zwendel met cryptocurrency en het hacken van een persoonlijke bankrekening, ontvouwde zich een dergelijk scenario, waardoor de schade nog groter werd.
Cryptohandelaar uit Saskatchewan verliest fortuin door zwendel
Volgens een rapport van CBC News woont het naamloze slachtoffer van de zwendel in het stadje Cabri, Saskatchewan. Hij opende een account bij online cryptobeurs HoneyBadger Enterprises. Daarmee gaf hij de beurs toegang tot zijn bankrekening voor de aankoop van crypto’s die hij kon verhandelen.
Een hacker drong binnen in het persoonlijke e-mailaccount van het slachtoffer. Vervolgens zette de slechte acteur de aankoop van meer crypto op HoneyBadger in gang. De slechte speler verdween vervolgens met de nieuw gekochte crypto.
Toen hij hoorde van de ongeautoriseerde activiteit, nam het slachtoffer direct contact op met zijn bank, vervolgt het rapport. Innovation Federal Credit Union kon $240.000 terugkrijgen van HoneyBadger.
Dat klinkt misschien als een op zijn minst gedeeltelijk gelukkige uitkomst, maar het verhaal is nog niet voorbij. HoneyBadger diende een verzoek in bij de Saskatchewan Court of King’s Bench om het geld vast te houden. En ze niet terug te geven. Het slachtoffer moet woedend zijn geweest toen de rechtbank de wens van HoneyBadger inwilligde. De beurs heeft sindsdien twee keer uitstel gekregen voor haar verzoek.
Zoals HoneyBadger het ziet, mag de beurs geen verlies lijden voor handelsactiviteiten. Ongeacht of het voortkwam uit legitieme acties of niet. Het slachtoffer wil gewoon het gestolen geld terug.
Lees meer over de prevalentie van cryptofraude in Canada en de inspanningen om het te bestrijden.
een op technologie gebaseerde oplossing vinden
Mensen raken vaak behoorlijk overstuur van zelfs low-level verduistering en misbruik van hun geld. Honderdduizenden dollars verliezen en dan horen dat uw bank het gestolen geld heeft teruggevonden, maar het niet aan u wil teruggeven vanwege een ingewikkeld juridisch proces en vragen over wie de uiteindelijke verantwoordelijkheid draagt, is geen gemakkelijk vooruitzicht om over na te denken.
Fabio Galdi, CEO en medeoprichter van Vyvo Smart Chain, een infrastructuurnetwerk voor blockchain, deelde zijn gedachten over de beveiliging van data met BeInCrypto.
Volgens Galdi zullen inbreuken en het compromitteren van persoonlijke data, zoals bij de hack in Saskatchewan, zeker doorgaan totdat bedrijven en financiële instellingen betere technologische beveiligingen aannemen.
Wetsvoorstellen in Japan, Singapore en elders om de privacy van gebruikers te beschermen zijn goed en wel. Maar het is onwaarschijnlijk dat ze hun doel bereiken zonder technologische vooruitgang, vertelde Galdi aan BeInCrypto.
“Er zijn zoveel beroemde gevallen waar het probleem niet de wetgeving is, maar de gecentraliseerde systemen vol slechte actoren. Het is onvermijdelijk dat toegang tot en kwaadwillig gebruik van persoonlijke informatie altijd mogelijk is, zoals blijkt uit het Cambridge Analytica-schandaal bij Facebook,” zei hij.
De argumenten voor DeFi
Dergelijke aanhoudende en wijdverspreide problemen vormen volgens Galdi misschien wel het meest overtuigende argument voor gedecentraliseerde financiering(DeFi).
“De oplossing is om een technologie te hebben die voorkomt dat slechte actoren op veel verschillende manieren kunnen ingrijpen. En deze technologie bestaat. Gedecentraliseerde, vertrouwensloze, toestemmingsloze systemen die, door hun ontwerp, niet gecontroleerd en geschonden kunnen worden door afzonderlijke personen of entiteiten,” voegde hij eraan toe.
Bankrekeningen kunnen zeer kwetsbaar zijn voor hacking. Maar data bewaren op een InterPlanetary File System (IPFS) netwerk is een mogelijke oplossing. Het kan ervoor zorgen dat de data altijd los staan van het profiel van een gebruiker, aldus Galdi. Er wordt geen informatie gedeeld met slechte actoren.
De versleuteling van data is een verdere beveiliging. Zonder controle over het hele blockchainnetwerk en de validatieknooppunten is er geen manier om de data te wijzigen of te schenden, aldus Galdi.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
