De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een rechtszaak aangespannen tegen een persoon die betrokken is bij de uitgifte en promotie van de Saitama Inu (SAITAMA), volgens een recent vrijgegeven klacht.
Deze juridische actie volgt op een reeks gezamenlijke handhavingsinitiatieven die eerder deze maand zijn gelanceerd. De SEC, het Federal Bureau of Investigation (FBI) en het Department of Justice (DOJ) hebben meerdere cryptocurrency-entiteiten aangeklaagd op verdenking van fraude en marktmanipulatie.
SEC beschuldigt misleidende investeerders en pump-and-dump praktijken
De klacht, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank, beweert dat de gedaagde, Vy Pham, illegaal niet-geregistreerde effecten in de vorm van digitale tokens heeft verkocht. Het beschuldigt Pham ook van het misleiden van investeerders en het promoten van Saitama Inu door middel van bedrieglijke tactieken. Enkele van de genoemde misleidende praktijken omvatten frauduleuze verklaringen over de waarde en vooruitzichten van de coin.
Volgens de SEC gebruikte Pham sociale media kanalen om de meme coin te promoten. Hij blies de waarde van Saitama Inu kunstmatig op en profiteerde uiteindelijk ten koste van nietsvermoedende investeerders. Door een sterke gemeenschapsondersteuning en toekomstig nut te adverteren, beloofde Pham aanzienlijke rendementen aan investeerders.
De SEC stelt echter dat Pham’s promotie-inspanningen deel uitmaakten van een “pump-and-dump” schema, een vorm van effectenfraude. In dergelijke schema’s praat de promotor het bezit op om de prijs te verhogen, om vervolgens zijn bezittingen tegen opgeblazen tarieven te verkopen. Dit laat andere investeerders achter met aanzienlijke verliezen als de tokenwaarde instort.
“Pham misleidde investeerders door grote beloften van rijkdom te doen, en als gevolg daarvan verloren veel mensen aanzienlijke bedragen,” zei Gurbir S. Grewal, directeur van de handhavingsafdeling van de SEC, in een verklaring.
Lees meer: Hoe beïnvloedt regulering crypto marketing? Een complete gids
Deze rechtszaak maakt deel uit van een bredere aanpak gestart op 9 oktober door de SEC, FBI en DOJ tegen vier cryptocurrency-entiteiten. Met Gotbit Consulting, ZM Quant Investment en CLS Global in het vizier, richt de gecoördineerde handhavingsactie zich op beschuldigingen van frauduleuze activiteiten en marktmanipulatie. Dit zijn tactieken die worden gebruikt om investeerders te misleiden door marktvraag te fabriceren.
Potentiële implicaties voor de toekomst van meme coins
Meme coins, in tegenstelling tot Bitcoin of Ethereum, hebben doorgaans geen intrinsieke bruikbaarheid of duidelijke gebruiksscenario’s, waardoor ze zeer volatiel zijn. Ze zijn vaak onderhevig aan snelle prijsschommelingen, aangedreven door sociale media trends of goedkeuringen van influencers.
Deze rechtszaak weerspiegelt de voortdurende inspanningen van de SEC om naleving van de effectenwetten in de groeiende cryptomarkt te waarborgen. De SEC is vastbesloten om fraude, misleidende informatie en marktmanipulatie te bestrijden. Dit terwijl meer particuliere investeerders zich tot digitale activa wenden.
“De cryptomarkt blijft groeien, en daarmee ook de risico’s voor investeerders. De SEC zal blijven optreden tegen degenen die de effectenwetten overtreden, hoe nieuw of innovatief de activa ook mogen zijn,” voegde Grewal toe.
Lees meer: Crypto-regulering: Wat zijn de voordelen en nadelen?
Meme coins kunnen vermakelijk en lucratief zijn voor sommigen. Ze brengen echter ook aanzienlijke risico’s met zich mee, vooral wanneer manipulatie een rol speelt. De uitkomst van de SEC-zaak tegen Pham kan verstrekkende implicaties hebben voor de toekomst van meme coins.
Een gerechtelijke uitspraak in het voordeel van de SEC zou een juridisch precedent kunnen scheppen, wat leidt tot strengere regelgeving voor vergelijkbare digitale activa en hun promotors.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
