Een voormalig ambtenaar van de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), John Reed Stark, voorspelde dat de financiële toezichthouder door zou gaan met zijn regelgevende aanval op cryptocurrency exchanges.
In een lange post van 12 augustus op X (voorheen Twitter), beschrijft Stark waarom hij gelooft dat de “SEC’s crypto-enforcement sweep nooit zal eindigen”.
Waarom SEC zich richt op exchanges
Stark verklaarde dat de SEC cryptobeurzen moest aanpakken omdat ze niet geregistreerd zijn. Hij merkte op dat deze platformen systeemrisico’s vormen voor het bredere financiële systeem omdat ze zonder regelgevend toezicht opereren.
Star merkte op dat het de kerntaak van de SEC is om investeerders te beschermen, eerlijke markten te garanderen en kapitaalvorming te vergemakkelijken. Hij legde verder uit waarom beurzen, broker-dealers en clearingbureaus zich moeten registreren bij de financiële toezichthouder. Volgens hem worden de bedrijven door deze registratie onderworpen aan verantwoordingsplicht, transparantie en anti-conflictregels.
“Een van de redenen waarom de SEC cryptohandelsplatforms registreert, is om de litanie van belangenconflicten te beheren die kunnen ontstaan bij het optreden als tussenpersoon voor de effectenhandel.”
Stark merkte echter op dat cryptoplatforms deze functies bieden zonder registratie, waardoor kritisch regelgevend toezicht wordt vermeden en er ruimte ontstaat voor belangenconflicten. Dus neemt de SEC, die hun activiteiten niet kan controleren en gegevens niet kan analyseren op fraude en risico’s, zijn toevlucht tot rechtszaken.
Onder voorzitter Gary Gensler heeft de SEC verschillende handhavingsacties ingesteld tegen cryptobedrijven, waaronder Coinbase en Binance, vanwege overtredingen van de federale effectenwetgeving. Voorzitter Gensler heeft ook consequent volgehouden dat de crypto-industrie vol zat met niet-naleving.
Lees meer: 6 Best Copy Trading Platforms in 2023
“Zonder tussenkomst van de SEC via een handhavingsactie, kunnen cryptohandelsbedrijven hun eigen financiële belangen boven de belangen van het investerende publiek plaatsen,” zei Stark.
De voormalige SEC-functionaris beschreef de crypto-industrie verder als een mislukking die op zich laat wachten. Volgens hem is de industrie een hachelijke onderneming waar alle beweringen over toekomstige innovaties een list zijn.
Cryptostakeholders oneens
De belanghebbenden in de crypto-industrie zijn het echter consequent oneens met de aanpak van de SEC om de industrie te reguleren door middel van handhaving. Verschillende belanghebbenden hebben opgeroepen tot echte wetgeving op maat van de behoeften van de industrie.
In recente amicus briefs die werden ingediend ter ondersteuning van Coinbase’s verzoek om de rechtszaak tegen de SEC te verwerpen, vertelden verschillende crypto-lobbyorganisaties, waaronder U.S. Senator Cynthia Lummis, de rechtbank dat de actie van de SEC een overschrijding was van haar regelgevende autoriteit.
Lummis, die voorstander is van een wetsvoorstel over crypto in het Congres, beweert dat de zaak tegen Coinbase een zet is van de toezichthouder om primaire invloed te hebben “op economische, politieke en juridische kwesties die actief worden overwogen door het Congres en meerdere instanties”.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
