De CTO van Ripple Labs, David Schwarz, bekritiseerde de acties van de US Securities and Exchange Commission (SEC) in de Debt Box cryptozaak. De juridische actie van het agentschap heeft de gedaagden en hun families op een diepgaande manier getroffen die de rechtbank niet kan negeren.
De SEC is ook bekritiseerd door crypto-advocaat John Deaton, die de zaak een “grove overreach” door de overheid noemde.
SEC veroorzaakt verliezen in Debt Box cryptozaak
De SEC klaagde Debt Box afgelopen juli aan voor het aanbieden van zogenaamde “node-licenties” als niet-geregistreerde securities sinds 2021. De SEC beweerde ook dat Debt Box naar Dubai was verhuisd om Amerikaanse rechtszaken te ontvluchten, beweringen die materieel onjuist bleken te zijn. De SEC gebruikte deze beweringen om de rechtbank te beïnvloeden om een tijdelijk straatverbod uit te vaardigen, wat grote gevolgen had voor de gedaagden.
Door de acties van de SEC kon één gedaagde, Roy Nelson, zijn leveranciers en gedaagden niet meer betalen. Sommige werknemers besloten apparatuur ter waarde van 125.000 dollar te stelen omdat ze niet betaald werden.
De bankrelaties van Nelson werden negatief beïnvloed door het tijdelijke straatverbod van de SEC. Een lening die Nelson had afgesloten om zijn huis te herfinancieren werd geannuleerd en zijn huis dreigt nu in beslag genomen te worden. Nelson heeft ook geleden onder de emotionele druk van de uitsluiting door familie en vrienden.
Voordat de gedaagden de zaak indienden, vroeg een rechter de SEC om uit te leggen waarom zij niet verantwoordelijk gehouden zou moeten worden voor het doen van valse beweringen. Het antwoord van de gedaagden zou de kans op een nederlaag kunnen vergroten, omdat ze hebben onthuld wat cryptoadvocaat John Deaton overreachendheid van de overheid noemt.
“De impact van grove overreach door de overheid kan niet worden overschat. En de advocaten …beweren dat dit niet opzettelijk was. @SECEnfDirector heeft het Congres al misleid. Deze advocaten volgden het leiderschap van de SEC.
In oktober oordeelde een rechtbank dat de Commissie marktmanipulatie niet kon gebruiken als basis voor het verbieden van een Bitcoin exchange-traded fund. Daarvoor oordeelde een Amerikaanse rechter dat de verkoop van de crypto-activa XRP alleen ongeregistreerde securities waren als ze werden verkocht aan instellingen in plaats van aan particuliere kopers.
Desondanks oordeelde de rechter tegen de beweringen van de SEC dat de verkoop aan particuliere investeerders ongeregistreerde securities waren. De SEC heeft om financiële verklaringen van Ripple Labs gevraagd.
Lees meer: Alles wat u moet weten over Ripple vs SEC
Hoe de regelgeving van de SEC kan uitpakken in 2024
De zaken Debt Box en Ripple zijn twee high-profile cryptozaken waarbij de SEC nog steeds betrokken is. De regelgevingsagenda van het bureau voor 2024 zou de sector echter op andere manieren kunnen beïnvloeden.
Het bureau wil een voorstel indienen om de bewaarders van assets van klanten, waaronder crypto, te reguleren. Het oorspronkelijke voorstel werd opgesteld in februari 2023.
Assets moeten worden bewaard bij een broker-dealer, bank of een andere niet nader genoemde “gekwalificeerde custodian”. De stap zal gevolgen hebben voor de ontluikende tokenization-industrie, die in 2024 van start zal gaan. Een regel die in het voorjaar van 2024 van kracht zou kunnen worden, is dat bewaarders hun reserveverplichtingen dagelijks moeten berekenen.
Lees meer: Wat betekent het om een Wells Notice te ontvangen van de SEC?
Hebje iets te zeggen over de SEC-zaken tegen Debt Box en andere cryptobedrijven of iets anders? Schrijf ons dan of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
