De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft haar rechtszaak tegen cryptobedrijf DEBT Box geseponeerd in een poging sancties van een federale rechter te omzeilen. Deze beslissing komt te midden van een groeiend onderzoek naar de manier waarop de SEC omgaat met crypto-gerelateerde zaken, vooral onder het leiderschap van voorzitter Gary Gensler.
De zaak beschuldigde DEBT Box aanvankelijk van het bedriegen van investeerders voor bijna $50 miljoen. Het is een centraal punt in het voortdurende debat over de regelgeving rond cryptocurrencies.
SEC gooit handdoek in de ring in DEBT Box-zaak
De SEC klaagde DEBT Box aanvankelijk aan in juli 2023 voor het aanbieden van wat het “node licenties” noemde als niet-geregistreerde securities sinds 2021.
Het verzoek van de SEC om ontslag zonder vooroordelen, dat de mogelijkheid van een toekomstig nieuw proces biedt, is een duidelijke indicatie van de pogingen van het bureau om potentiële disciplinaire maatregelen te vermijden. Deze stap is niet zonder kritiek.
Ripple Labs’ CTO David Schwarz en crypto-advocaat John Deaton hebben de acties van de SEC in deze zaak scherp bekritiseerd. Hun verklaringen onderstrepen de grote impact op de beklaagden en hun families.
Deaton verweet het agentschap hoe het met de zaak omging:
“De impact van grove overheidsbemoeienis kan niet overschat worden. En de advocaten …beweren dat dit niet opzettelijk was. @SECEnfDirector heeft het Congres al misleid. Deze advocaten volgden het leiderschap van de SEC.
Lees meer: Wat betekent het om een Wells Notice te ontvangen van de SEC?
Zijn zorgen echoën de gevoelens van velen in de cryptogemeenschap, die de aanpak van de SEC als overdreven agressief en schadelijk voor de groei van de industrie beschouwen.
De DEBT Box-zaak is vooral opmerkelijk vanwege het gebruik van een ex parte-aanvraag door de SEC. Door deze tactiek kon het bedrijf de zaak niet voor de rechter aanvechten.
De gedaagden weerlegden later de beweringen van de SEC, waardoor de beweringen van de SEC in twijfel werden getrokken en rechter Robert Shelby eiste dat de SEC haar oorspronkelijke acties zou rechtvaardigen.
Shelby maakte zich zorgen over de verklaring van de SEC en zei dat het bureau,
“wezenlijk onjuiste en misleidende verklaringen heeft afgelegd.”
Een glibberig pad
In een indiening van december gaf het hoofd handhaving van de SEC, Gurbir Grewal, de fouten van het bureau toe.
De Commissie kan haar ijver om aanhoudende fraude te stoppen niet in de weg laten staan van haar plicht om nauwkeurig en openhartig te zijn. De Commissie en haar advocaten hebben hier niet aan die verwachting voldaan.
Deze bekentenis, in combinatie met het onvermogen van het agentschap om bewijs te leveren van overzeese overdrachten, schetst een beeld van een organisatie die worstelt met de complexiteit van het reguleren van de cryptosector.
De manier waarop de SEC omgaat met de DEBT Box-zaak en de implicaties ervan reiken verder dan de direct betrokken partijen. Het onderstreept de bredere uitdagingen waarmee regelgevende instanties worden geconfronteerd bij het besturen van de cryptocurrency markt.
Met high-profile zaken als DEBT Box en Ripple nog steeds in het spel en de SEC’s agenda voor regelgeving voor 2024 die de sector verder zal beïnvloeden, blijft de regelgeving voor crypto’s in beweging.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
