De SEC laat de rechtszaak tegen Coinbase vallen, volgens een aankondiging van CEO Brian Armstrong. Echter, de rechtszaak van de Commissie tegen Ripple blijft voorlopig open, wat meer vragen oproept.
Beide rechtszaken gaan over de status van bepaalde cryptoassets als effecten, niet als grondstoffen. Voor Coinbase zou deze interpretatie de operaties belemmeren, maar het zou fataal kunnen zijn voor de XRP-uitgever.
SEC laat de Coinbase-zaak vallen
Brian Armstrong, de oprichter en CEO van Coinbase, heeft vandaag een goede dag. Onlangs heeft het bedrijf gepleit voor betere crypto-regulering in de VS, en het heeft vandaag een belangrijke mijlpaal bereikt. Armstrong kondigde aan dat de SEC haar rechtszaak uit 2023 laat vallen.
“Geweldig nieuws! Na jaren van rechtszaken, miljoenen van uw belastinggeld uitgegeven, en onherstelbare schade aan het land, hebben we een overeenkomst bereikt met SEC-medewerkers om hun rechtszaak tegen Coinbase te laten vallen. Zodra goedgekeurd door de Commissie (wat we volgende week verwachten), zou dit een volledige afwijzing zijn, zonder boetes en zonder veranderingen aan ons bedrijf,” zei hij.
Armstrong noemde deze ontwikkeling “enorm bevestigend” en beweerde dat het een echte uitdaging was om weerstand te bieden aan de “maffia-tactieken” van de Commissie onder de vorige leiding.
Hij zei ook dat deze rechtszaak een baanbrekende ontwikkeling is voor de toekomst van crypto in de VS, omdat het de mogelijkheid van beurzen om zaken te doen in het hele land aanzienlijk zou hebben belemmerd. Voor Coinbase lijkt de juridische strijd met de SEC voorbij.
Echter, de SEC heeft nog een actieve crypto-rechtszaak – de strijd tegen Ripple. De twee rechtszaken hebben grote overeenkomsten, beide draaien om het idee dat bepaalde cryptoassets effecten zijn. Deze interpretatie opent crypto-gerelateerde bedrijven voor veel strengere regulering.
Hoe zal de Coinbase-schikking de XRP-rechtszaak beïnvloeden?
Voor Coinbase is het probleem dat de SEC aandrong op een gebrek aan duidelijkheid met deze classificaties, in wezen bewerend dat het de beurs kon eisen om op elk moment een token te verwijderen. In het geval van Ripple beweerde het echter dat het bedrijf verboden was om fondsen te werven via XRP-tokenverkopen zonder registratie.
In beide gevallen leunde de SEC op een gebrek aan duidelijke standaarden voor crypto.
Zelfs vóór de aankondiging van vandaag had de SEC al aangegeven dat het de aanklachten tegen Coinbase zou laten vallen, maar het proces is voor Ripple onduidelijker geweest. De Commissie heeft onlangs de XRP-rechtszaak van haar website verwijderd, en wacht mogelijk op enkele bredere veranderingen om deze volledig te laten vallen.
Uiteindelijk kan de Ripple-zaak echter ingewikkelder zijn. De SEC beweerde dat Coinbase bepaalde onwettige assets hostte, en naleving zou het bedrijfsmodel voor alle beurzen ernstig beïnvloeden.
In de laatste rechtszaak beweerde het dat de verkoop van XRP op zichzelf een schending van effecten was, wat een groot aantal tokenprojecten ernstig zou beïnvloeden.
De SEC neemt al enkele maatregelen om de basis te leggen voor een bredere beleidsherziening. Commissaris Peirce beweerde dat het formeel de effectstatus van sommige tokens wil verwijderen.
Ook kijkt de Commissie naar het verminderen van haar crypto-handhavingsactiviteiten in het algemeen. Over het algemeen biedt de zaak van Coinbase enige optimisme voor de XRP-gemeenschap.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30864/308643fc448afc3c5d11201243980ca701ad5f0d" alt="landon-manning.jpg"