De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een geheime juridische stap gezet tegen cryptobeurs Binance. Laat op 28 augustus diende de SEC een verzegelde motie in bij de rechtbank van het District of Columbia, waarbij de inhoud van het document werd afgeschermd voor het publiek.
Deze vertrouwelijke indiening voegt een nieuwe laag complexiteit toe aan de lopende rechtszaak tussen het effectenagentschap en Binance Holdings.
Gemeenschap plaatst vraagtekens bij SEC’s verhulde rechtszaak
De verzegelde motie van de SEC ging vergezeld van 37 aanvullende stukken, waaronder diverse bewijsstukken. John Reed Stark van John Reed Stark Consulting LLC merkte in een tweet op dat de indiening verschillende voorgestelde orders bevat. Er staat ook een verklaring in van Jennifer Farer, een procesadvocaat bij de SEC.
Interessant genoeg voegt de indiening een nieuw facet toe aan de zaak, aangezien de details van deze indieningen vertrouwelijk blijven. In juni klaagde de SEC Binance aan voor meerdere overtredingen van de effectenwetgeving. Er werden 13 aanklachten ingediend tegen de cryptogigant met beschuldigingen tegen Binance Holdings Ltd., zijn Amerikaanse dochteronderneming BAM Trading Services Inc. en oprichter Changpeng Zhao.
Stark is van mening dat het een ‘zeldzame tactiek’ is die wordt gebruikt door de Amerikaanse SEC, gezien het feit dat de SEC opereert met een hoge mate van transparantie. Volgens de directeur zijn de civiele handhavingsacties van de commissie over het algemeen openbaar en openlijk toegankelijk.
Stark merkt op,
“Het is tenslotte in het algemeen belang om te weten en te begrijpen hoe de SEC Amerikaanse belastingdollars gebruikt en de Amerikaanse SEC wil dat haar boodschappen luid en duidelijk worden gehoord om toekomstige schendingen van de effectenwetgeving te ontmoedigen.”
Waarom heeft de waakhond een geheime indiening gedaan?
Stark schetst twee mogelijke redenen voor deze versluierde aanpak van de SEC. Ten eerste zou het doel kunnen zijn om de integriteit van een gelijktijdig strafrechtelijk onderzoek door het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) te beschermen. Hij merkt op dat als de DOJ Binance onderzoekt, ze mogelijk gebruik maakt van geheime juryonderzoeken of undercoveroperaties.
Ten tweede zou de SEC kunnen proberen een getuige of een bedrijf te beschermen.
Kijk hier naar de beste cryptobeurzen: 7 Beste Binance Alternatieven in 2023
Volgens Stark kan deze indiening ook betrekking hebben op niet-openbaar gemaakte beschuldigingen van witwassen tegen Binance of ander potentieel crimineel gedrag. Stark speculeert ook dat Binance de verzegelde motie van de SEC waarschijnlijk niet zal aanvechten.
Hij legt uit,
“Als Binance zich verzet tegen het verzegelingsverzoek van de US SEC, dan heeft de motie van de US SEC waarschijnlijk meer te maken met de wens van de US SEC om de identiteit van een getuige geheim te houden, en Binance heeft liever dat de wereld de namen van Binance’s beschuldigers kent.”
Hoewel het motief achter de indiening door de SEC op dit moment onduidelijk is, kan zich een uitgebreid juridisch drama ontvouwen tussen de SEC en Binance. In het verleden bereikte Binance een wederzijdse overeenkomst met de SEC om een bevriezing van fondsen te voorkomen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
