Onder Gary Gensler heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) het voortouw genomen bij het aanpakken van crypto’s en talloze rechtszaken aangespannen tegen bedrijven. Mike Novogratz, een bekende miljardair investeerders, suggereert echter een mogelijke verschuiving in deze trend.
De rol van regelgevers zoals de SEC is cruciaal terwijl de crypto-industrie volwassen wordt.
Zal de volgende voorzitter van de SEC de rechtszaken van Gensler tegen crypto laten vallen?
Volgens Novogratz zou een verandering in het leiderschap van de SEC ertoe kunnen leiden dat veel van deze rechtszaken worden ingetrokken. In een interview met Forbes deelde hij het perspectief waarin Novogratz de inconsistente regelgevende aanpak van de SEC bekritiseerde.
“Vooruitkijkend, ongeacht de politieke voorkeur van de volgende voorzitter van de SEC, is het waarschijnlijk dat veel van de rechtszaken die tijdens Genslers ambtstermijn zijn aangespannen, zullen worden ingetrokken,” zei Novogratz.
Met name de beslissing van de SEC om een Bitcoin ETF te weigeren en tegelijkertijd futures ETF’s goed te keuren is controversieel. Deze discrepantie werd zelfs in twijfel getrokken door de rechtbanken, wat de inconsistenties in de regelgeving benadrukte. Daarom zou de volgende voorzitter van de SEC wel eens voor een andere aanpak kunnen kiezen. Bijgevolg zouden de markten een vermindering kunnen zien in rechtszaken tegen crypto-entiteiten.
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat je moet weten over de voorzitter van de SEC
Bovendien is het regelgevend kader voor digitale assets momenteel onzeker. De Howey Test, die wordt gebruikt om te bepalen wat een security is, lijkt achterhaald voor blockchaintechnologie. Deze dubbelzinnigheid belemmert de groei van de sector en belast bedrijven met het navigeren door complexe regelgeving.
Om het nog ingewikkelder te maken, leidde een beveiligingslek bij de SEC tot een valse aankondiging over een Bitcoin ETF. Dit incident heeft opnieuw discussies aangewakkerd over de aanpak van de SEC onder Gensler, waarbij sommigen opriepen tot zijn ontslag. Critici, waaronder Brad Garlinghouse van Ripple Labs, zien Gensler als een belemmering voor economische groei. De overwinning van Ripple tegen de SEC, waar de verkoop van XRP niet werd beschouwd als ongeregistreerde securities, stelt de houding van de SEC tegenover digitale assets verder op de proef.
Lees meer: Wat is de Howey Test en hoe beïnvloedt het crypto?
In reactie op de brede classificatie van digitale assets als securities door de SEC, hebben Lejilex en de Crypto Freedom Alliance of Texas een rechtszaak aangespannen. Zij beweren dat de aanpak van de SEC juridische duidelijkheid ontbeert en onnodige regeldruk met zich meebrengt. Deze zaak maakt deel uit van een groeiende trend van juridische uitdagingen tegen de autoriteit van de SEC in de cryptoruimte.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
