David Hirsch, hoofd van de Crypto Assets and Cyber Units van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), heeft bevestigd dat het bureau actie onderneemt tegen verschillende bedrijven. Naast gecentraliseerde bedrijven zoals Coinbase en Binance, heeft het agentschap niet uitgesloten dat gedecentraliseerde financiële (DeFi) platforms worden vervolgd.
Tijdens zijn toespraak op het Securities Enforcement Forum Central in Chicago zei Hirsch dat het label “DeFi” hen er niet van zal weerhouden hun werk te doen. Hij gaf echter toe dat het bureau niet over de middelen beschikt om alle tokens te vervolgen die volgens hem de huidige effectenwetgeving schenden.
Geschiedenis van de SEC in DeFi-handhaving
De eerste actie van de SEC tegen een gedecentraliseerd financieel platform klaagde twee Floridianen, Gregory Keough, Derek Acree, en hun bedrijf Blockchain Credit Partners aan voor het verkopen van twee tokens als ongeregistreerde effecten. De zakenpartners stemden ermee in hun activiteiten te staken en terugbetalingen te doen ter waarde van $12.849.354, evenals $125.000 aan boetes.
Het hoofd van de SEC voor de vervolging van complexe financiële producten, Daniel Michael, zei destijds:
“De federale effectenwetten zijn met dezelfde kracht van toepassing op eeuwenoude fraude verpakt in de nieuwste technologie van vandaag.”
In 2022 waren de meeste handhavingsacties van het bureau gericht tegen Initial Coin Offerings. Cryptoprojecten gebruiken ICO’s om nieuwe tokens te verkopen om fondsen te werven, een activiteit die de SEC bestempelt als een ongeregistreerde aanbieding van effecten.
Meer recentelijk heeft de SEC rechtszaken aangespannen tegen LBRY, een gedecentraliseerd platform voor het maken en delen van content, en tegen Richard Heart, de oprichter van het PulseChain ecosysteem. De SEC won rechtszaken tegen LBRY nadat rechtbanken hadden geoordeeld dat het LBC token een niet-geregistreerd effect was.
Ontdek hier de belangrijkste verschillen tussen DeFi verschillen en gecentraliseerde financiering.
SEC suggereert dat Binance en Coinbase nog maar het begin waren
In tegenstelling tot afdwingingen tegen traditionele bedrijven, die zich meestal haasten om een schikking te treffen met het bureau, kiezen cryptobedrijven er vaak voor om te procederen. Dit zet de handhavingsmiddelen van het bureau onder druk, aldus Hirsch.
Bekijk hier een lijst met alternatieven voor Binance.
Eerder dit jaar klaagde de SEC Binance aan omdat het bedrijf toezichthouders zou hebben misleid en klantenfondsen zou hebben misbruikt. Later diende de SEC een handhavingsactie in tegen Coinbase omdat het opereerde als een niet-geregistreerde makelaar-dealer.
Volgens Hirsch onderzoekt de SEC tussenpersonen voor cryptobeleggers, waaronder makelaars, dealers, beurzen, clearingbureaus, “of anderen die actief zijn in deze ruimte,” die onder haar jurisdictie vallen. Er wordt gekeken naar entiteiten die niet hebben voldaan aan de vereisten op het gebied van informatieverstrekking aan beleggers en regelgeving.
Heb je iets te zeggen over de betrokkenheid van de SEC bij de handhaving van DeFi, de rechtszaken tegen Binance en Coinbase, of iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
