Democratische Senator Kirsten Gillibrand heeft een belangrijke rol gespeeld in de GENIUS Act, een bipartisane wet die, als deze wordt aangenomen, het gebruik van stablecoins in de Verenigde Staten zal reguleren. Maar als een van de belangrijkste mede-indieners van de wet, gaat Gillibrands betrokkenheid bij de goedkeuring ervan gepaard met de nodige discussie.
In een onderzoek naar campagnefinanciering tijdens de federale verkiezingscyclus van 2024 ontdekte BeInCrypto dat de gecombineerde donaties van individuen die verbonden zijn aan prominente cryptobedrijven – waaronder Coinbase, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz en dYdX Trading – meer dan $200.000 bedroegen voor de campagne van de senator van New York.
De GENIUS Act: een stap dichter bij federale stablecoin-regulering
Op maandagavond heeft de Senaat de GENIUS Act met betrekking tot stablecoins verder gebracht door een procedurele stemming goed te keuren. Deze stemming was voor cloture, wat het debat beperkt en een filibuster voorkomt.
Cloture vereist de steun van 60% van de aanwezige senatoren. De wet heeft nog steeds een volledige Senaatsstemming nodig om te worden aangenomen. Om de vereiste drempel te bereiken, stemden 16 Democraten voor de maatregel, met Senator Gillibrand die het initiatief leidde.
De weg ernaartoe was moeilijk. Tijdens een eerdere Senaatsbijeenkomst op 8 mei slaagde dezelfde stemming er niet in om door te gaan naar de laatste ronde van besprekingen. Negen Democratische senatoren, waaronder Gillibrand, trokken hun aanvankelijke steun voor de wet in tijdens die ronde van debat.
De oppositie tegen de wet kwam voort uit verschillende zorgen. Deze omvatten onvoldoende consumentenbescherming, potentiële risico’s voor de nationale veiligheid en bezorgdheid over hoe de wetgeving zou kunnen worden beïnvloed door of zelfs problemen zou kunnen verergeren die verband houden met de betrokkenheid van president Donald Trump bij verschillende crypto-ondernemingen.
Tijdens deze laatste ronde besloten sommige van die senatoren, zoals de senator van Delaware, Blunt Rochester, om de wet goed te keuren, terwijl anderen, zoals de senator van New Jersey, Andy Kim, niet overtuigd bleven.
Wat zeker is, is dat de VS dichterbij dan ooit is bij nationale cryptowetgeving over stablecoins. De inspanningen van Senator Gillibrand hebben aanzienlijk bijgedragen aan de weg hiernaartoe. Haar onderhandelingsvaardigheden zijn van cruciaal belang geweest bij het verkrijgen van voldoende Democratische steun voor de wet bij elke stap.
Haar connecties met de crypto-industrie roepen echter vragen op over haar motivaties om de goedkeuring ervan te bevorderen.
Welke cryptobedrijven droegen bij aan Gillibrands campagne?
Gillibrand is sinds 2009 senator voor haar thuisstaat New York. Vorig jaar werd ze herkozen voor een vierde termijn.
Volgens OpenSecrets, een non-profitorganisatie die campagnefinanciering en lobbygegevens bijhoudt en publiceert, ontving Gillibrand tienduizenden dollars van individuen die verschillende crypto-entiteiten vertegenwoordigden tijdens de laatste verkiezingscyclus.
Volgens de federale wetgeving van de VS kunnen bedrijven over het algemeen niet rechtstreeks doneren aan congrescampagnes. Dit verbod geldt voor bijdragen uit de schatkist van een bedrijf.
Desalniettemin houdt OpenSecrets toezicht op bijdragen van individuen, die doorgaans verplicht zijn hun werkgever te vermelden bij het doneren.
Gezien deze informatie waren bijdragers die verbonden zijn aan Coinbase in 2024 de tiende grootste bedrijfsdonoren aan Off the Sidelines, het leiderschap PAC van Senator Gillibrand. Samen doneerden ze $59.900 aan haar herverkiezingscampagne.
Venture capital bedrijf Andreessen Horowitz doneerde $57.000 aan Gillibrands inspanningen. Op de 16e plaats stond Uniswap Labs, waar individuen $48.900 bijdroegen.
Ripple donoren kwamen op de 40e plaats, met een totale bijdrage van $32.000. Verder op de lijst stond dYdX Trading, dat $19.200 doneerde.
Gillibrand ontving in totaal $217.000 van deze verschillende crypto-entiteiten. Bij het doorzoeken van de database van de Federal Election Commission (FEC) onthulde BeInCrypto de identiteit van enkele van deze onafhankelijke bijdragers.
Belangrijke individuele donoren aan Gillibrand’s Leadership PAC
Volgens gegevens verzameld door de FEC ontving het leiderschap PAC van Gillibrand tussen 2023 en 2024 $366.043,12 aan individuele bijdragen.
Door deze bijdragen te combineren, vond BeInCrypto 10 individuele donaties van prominente figuren die Coinbase, Ripple en Uniswap Labs als hun werkgevers vermeldden.
Volgens de Federal Election Campaign Act mogen individuen over het algemeen niet meer dan $5.000 per kalenderjaar doneren aan een traditioneel Political Action Committee (PAC). Deze limiet geldt per verkiezingscyclus, wat betekent dat er aparte donaties kunnen worden gedaan voor de voorverkiezingen en de algemene verkiezingen.
Onder de namen die verbonden zijn aan Coinbase waren CEO Brian Armstrong en Chief Operating Officer Emilie Choi, die samen $8.300 doneerden aan Gillibrand’s leiderschap PAC tijdens de voorverkiezingen van vorig jaar.
Ondertussen doneerden Ripple Labs CEO Bradley Garlinghouse, Chief Legal Officer Stuart Alderoty en medeoprichter Chris Larsen elk $5.000.
In het geval van Uniswap doneerden CEO Hayden Adams en Chief Legal Officer Katherine Minarik elk $3.300. Marvin Ammori, ook een Chief Legal Officer, doneerde in totaal $7.300 in drie afzonderlijke gelegenheden.
BeinCrypto vond geen individuele bijdragen van dYdX of Andressen Horowitz medewerkers aan Gillibrand’s leiderschap PAC.
Beïnvloedt crypto-financiering de onpartijdigheid van het congres?
Campagnefinanciering van prominente namen in de crypto-industrie, of het nu van politieke actiecomités of individuele bijdragers komt, werd een veelvoorkomende activiteit tijdens de verkiezingen van vorig jaar.
Volgens een rapport van Public Citizen droegen giganten zoals Coinbase en Ripple Labs elk $50 miljoen bij aan Fairshake, de crypto super PAC die $119 miljoen uitgaf tijdens de federale verkiezingen van 2024.
OpenSecrets bestempelde Fairshake zelfs als een van de weinige Super PAC’s die als bipartisane comités kwalificeren. Crypto-bijdragen aan zowel Republikeinse als Democratische kandidaten tonen de brede investeringsbereidheid van de industrie om een betere regelgevende toekomst voor crypto in Washington te bereiken.
Maar ze roepen ook vragen op over de onpartijdigheid van congresleden zoals Senator Gillibrand als het gaat om stemmen over wetgeving die direct invloed zal hebben op de bedrijven van de actoren die aan hun politieke campagnes hebben bijgedragen.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
KuCoin
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
