De Solana (SOL) gemeenschap gaat stemmen over SIMD-0228. Dit governancevoorstel kan de jaarlijkse inflatie van het netwerk met maximaal 80% verlagen. De stemming is gepland voor epoch 753, rond 6 maart.
Het voorstel, geschreven door Tushar Jain van Multicoin Capital, Vishal Kankani en Anza’s hoofdeconoom Max Resnick, heeft gemengde reacties uit de gemeenschap opgeroepen.
SIMD-0228: een gedurfde verschuiving of een risico voor Solana’s decentralisatie?
SIMD-0228 introduceert dynamische, marktgestuurde “slimme emissies” in plaats van een vast uitgifteschema op Solana. Het doel is om inflatie te verminderen en tegelijkertijd de netwerkbeveiliging te waarborgen door SOL-emissies aan te passen op basis van staking deelname.
Als staking hoog is, nemen de emissies af. Omgekeerd zouden de emissies stijgen als de staking deelname daalt.
“Gezien Solana’s bloeiende economische activiteit, is het logisch om het monetaire beleid van het netwerk te ontwikkelen met “slimme emissies,” schreef Jain op X.
Een doelstelling voor het staking percentage van 50% wordt voorgesteld. Inflatie is beperkt tot 1,5% met een ondergrens van 0%. Dit model minimaliseert verkoopdruk, verbetert duurzaamheid en stemt beloningen af op de behoeften van het netwerk.
Naarmate de Maximal Extractable Value (MEV) inkomsten groeien, voorziet het voorstel een toekomst zonder SOL-emissies, waardoor SOL schaarser wordt en mogelijk waardevoller op de lange termijn.
Opmerkelijk is dat Solana mede-oprichter Anatoly Yakovenko sterke steun heeft uitgesproken voor SIMD-0228.
“We hebben de kans om de fouten van onze jeugd te corrigeren,” zei hij.
Mert Mumtaz, CEO van Helius Labs, heeft ook zijn mening gegeven over het lopende debat rond SIMD-228.
“Ik denk dat SIMD 228 moet worden aangenomen omdat ik geloof dat het het netwerk sterker maakt,” postte hij.
Hij voegde eraan toe dat zelfs als het voorstel niet wordt aangenomen, het bemoedigend is om sterke publieke discussies van beide kanten te zien die oplossingsgericht blijven.
“SIMD-0228 is belangrijk omdat het Solana’s tokenomics kan hervormen, staking incentives kan beïnvloeden en kan aangeven hoe het ecosysteem zich aanpast aan groei en marktdruk,” verklaarde analist Marty Party op X.
Desondanks heeft het voorstel ook zorgen gewekt. Matthew Sigel, hoofd van Digital Assets Research bij VanEck, heeft de mogelijke impact van SIMD-0228 benadrukt, samen met twee andere grote Solana-voorstellen—SIMD-096 en SIMD-0123—op validatorinkomsten en decentralisatie.
“Sommige schattingen suggereren dat validatorinkomsten met wel 95% kunnen dalen, waardoor operaties onhoudbaar worden voor kleinere validators,” merkte hij op.
Sigel benadrukte de financiële uitdagingen van het runnen van een Solana-validator, waarbij hij opmerkte dat vaste kosten $58.000 per jaar aan stemkosten en $6.000 aan hardwarekosten omvatten. Van Solana’s 1.323 validators hebben slechts 458 voldoende stake (meer dan 100.000 SOL) om winstgevend te blijven.
“Als kleinere validators stoppen, kan het netwerk meer gecentraliseerd raken rond grote institutionele entiteiten zoals Coinbase en Binance,” merkte Sigel op.
Sigel’s zorgen komen overeen met die van Solana-gemeenschapsleden, die vrezen dat SIMD-0228 grote stakers bevoordeelt en decentralisatie bedreigt.
“Dit voorstel zal waarschijnlijk rampzalige effecten hebben op het vertrouwen in Solana wanneer dat het meest nodig is,” claimde een gebruiker.
Ondanks de zorgen erkende Sigel dat het verminderen van inflatie Solana’s langetermijnduurzaamheid zou kunnen versterken door tokenverwatering en verkoopdruk te minimaliseren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
