De Solana Foundation heeft verschillende validatorbeheerders verwijderd uit haar netwerkdelegatiegroep op grond van hun betrokkenheid bij sandwichaanvallen tegen gebruikers.
Naar verluidt hebben de slechte actoren mods toegevoegd aan hun validators om sandwiching op Solana mogelijk te maken.
Validators geschrapt uit delegatieprogramma voor aanvallen op retailgebruikers
Het Solana netwerk heeft verschillende validators uit het delegatieprogramma van het ecosysteem gezet als straf voor het schenden van de best practices van de Foundation. Volgens de rapporten voegden de slechte actoren mods toe die sandwichaanvallen op hun retailgebruikers mogelijk maakten.
Een “sandwichaanval” is een kwaadaardige vorm van Maximal Extractable Value-aanval waarbij retail traders consequent de slechtst mogelijke koersen ontvangen, terwijl slechte actoren alle winst voor zichzelf opstrijken. MEV vormt een sterke uitdaging voor blockchain en heeft invloed op de veiligheid, efficiëntie en eerlijkheid van transacties. Het kan ook de veiligheid van het netwerk bedreigen door miners of validators aan te zetten tot double-spending attacks of transactiecensuur.
“Beslissingen in deze zaak zijn definitief. Handhavingsacties gaan door als we operators ontdekken die deelnemen aan mempools die sandwichaanvallen mogelijk maken”, aldus Tim Garcia, hoofd van Solana’s validatorrelaties.
In mei overtroffen de inkomsten van Solana-validators uit MEV die van de Ethereum blockchain. De inkomsten van MEV zijn sinds medio maart snel gegroeid en recentelijk versneld naar record highs.
Lees meer: Wat is maximale extraheerbare waarde (MEV)? Alles wat u moet weten
In een vervolgpost op X besprak Mert Mumtaz, medeoprichter van Solana RPC provider Helius, de implicaties van de uitwijzing. Volgens de post zorgt deze actie ervoor dat de stichting niet delegeert aan kwaadwillende validators die sandwichaanvallen uitvoeren op retailgebruikers.
Met name deze operators zullen nog steeds hun activiteiten kunnen uitvoeren op het netwerk, aangezien Solana een toestemmingsloze blockchain is. Ze zullen echter niet genieten van hun gebruikelijke privileges: het delegatieprogramma van de Solana Foundation heeft als doel om validators te ondersteunen door SOL-tokens aan hen te delegeren, zodat ze kunnen werken zonder een aanzienlijke hoeveelheid tokens te bezitten. Validators worden geselecteerd op basis van prestatieverdiensten.
“Het belangrijkste is dat deze operators nog steeds kunnen doen wat ze willen; het is een netwerk zonder toestemming – het wordt alleen niet gesubsidieerd door de Foundation,” benadrukte Mumtaz op .
Lees meer: Hoe Solana (SOL) te kopen en alles wat u moet weten
Deze beslissing viel niet in goede aarde bij de leden van de community. Het deed het argument herleven dat de SOL blockchain gecentraliseerd is. Deze discussie komt altijd naar boven wanneer het netwerk om de een of andere reden wordt afgesloten.
“Het echte schalingsprobleem van Solana is proberen niet bloot te leggen hoe gecentraliseerd het is en tegelijkertijd proberen het netwerk te beschermen tegen kwaadaardige aanvallen,” merkte Mike Three op in een post op X.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
