De recente goedkeuring van spot Bitcoin ETF’s (exchange-traded funds) door de US Securities and Exchange Commission (SEC) heeft tot heftige discussies geleid.
Deze cruciale stap, die overschaduwd wordt door zorgen over centralisatie en marktvolatiliteit, roept een sterke vraag op. Zou dit de katalysator kunnen zijn voor een nieuwe winter in de cryptocurrency markt?
ETF’s tarten Bitcoin-principes
SEC-voorzitter Gary Gensler bekeek de goedkeuring van spot Bitcoin ETF’s met ironie. Hij is van mening dat dergelijke financiële producten de principes van Bitcoin tarten, omdat ze de digitale asset gecentraliseerd maken. Gensler waarschuwde dat deze stap zou kunnen leiden tot verdere speculatie en volatiliteit in een toch al instabiele markt.
Hij benadrukte dat Bitcoin een zeer speculatieve asset blijft, die vaak in verband wordt gebracht met illegale activiteiten zoals het witwassen van geld en ransomware.
“Satoshi Nakamoto zei dat dit een gedecentraliseerd systeem zou worden. Denk eens aan de ironie van degenen die zeggen dat deze week historisch is. Dit ging over centralisatie en traditionele financiële middelen. Investeerders konden zich al uitdrukken in Bitcoin… Maar nu kun je het ook kopen via dit zogenaamde exchange-traded product, gecentraliseerd,” zei Gensler.
Ook prominente investeerders Kevin O’Leary toonden zich sceptisch over spot Bitcoin ETF’s. Hij twijfelde aan de toegevoegde waarde van deze ETF’s voor Bitcoin. Hij twijfelde aan de toegevoegde waarde voor investeerders op de lange termijn, zoals hijzelf, die Bitcoin zien als digitaal goud. O’Leary’s standpunt benadrukt de high fees van deze ETF’s en het gebrek aan direct eigendom. Deze kenmerken zijn misschien niet zo aantrekkelijk voor puristen die de voorkeur geven aan direct bezit van Bitcoin.
Lees meer: Dit is hoe te beleggen in Spot Bitcoin ETF’s
Mr. Wonderful voorspelde dat slechts een paar van de onlangs goedgekeurde ETF’s zullen overleven, waarbij grote spelers zoals BlackRock en Fidelity waarschijnlijk zullen domineren vanwege hun uitgebreide middelen.
“Als je een purist bent en je houdt Bitcoin voor de lange termijn als digitaal goud, zoals ik, dan zou ik nooit een ETF kopen. Waarom zou ik die kosten betalen? Het is totaal onnodig en ze voegen voor mij geen waarde toe,” verklaarde O’Leary.
Deze verklaringen vormen de basis voor een kritisch onderzoek naar de mogelijke impact van deze ETF’s op het vlaggenschip van de cryptocurrency.
BTC als verkoopmedium
De oorspronkelijke bedoeling van Bitcoin als medium voor kleine online transacties is overschaduwd door zijn inefficiënties – hoge kosten en omslachtige betalingsprocessen. Het gebruik voor grotere transacties blijft beperkt. Ondertussen roept het gebruik voor geheimhouding en illegale activiteiten vragen op over de bruikbaarheid als valuta.
Zelfs Larry Fink, CEO van BlackRock, is sceptisch over de vervanging van traditionele valuta door Bitcoin: “Ik geloof niet dat het ooit een valuta zal worden. Ik geloof dat het een asset class is,” legde hij uit. Ondertussen verklaarde Kristalina Georgieva, directeur van het Internationaal Monetair Fonds, dat cryptocurrencies zoals Bitcoin niet moeten worden beschouwd als “geld” in de algemene zin.
“Ons standpunt is dat we onderscheid moeten maken tussen geld en assets. Als we het over cryptocurrencies hebben, hebben we het eigenlijk over een asset class. Het kan gedekt zijn en in die zin veiliger en minder risicovol, of het kan niet gedekt zijn en daarom een risicovollere investering zijn. Maar het is niet echt geld. Het is meer een soort geldbeheerfonds,” zei Georgieva.
De introductie van Bitcoin ETF’s verwijdert de cryptocurrency verder van zijn beoogde gedecentraliseerde ethos en verbindt het opnieuw met traditionele financiële systemen. Bitcoin vertoont een high correlatiecoëfficiënt met zeer speculatieve sectoren in plaats van traditionele waardeopslag zoals goud.
In tijden van financiële crisis, zoals de bankruns van maart 2023 en de pandemische paniek van maart 2020, was de Bitcoin allesbehalve stabiel. Er was sprake van sterke volatiliteit en koersdalingen, wat in tegenspraak is met de voorgestelde rol als digitale veilige haven.
De geschiedenis wijst op een markttop
De lancering van spot Bitcoin ETF’s, zoals benadrukt door een technisch analist onder het pseudoniem Crypto Con, zou het begin kunnen zijn van een nieuwe bear market. Dit patroon weerspiegelt de bewering van de analist, die grote crypto-gebeurtenissen en kritieke marktverschuivingen op één lijn plaatst.
“Zeggen dat er geen correlatie is tussen Bitcoin en nieuwsgebeurtenissen zou ontkenning zijn,” merkte Crypto Con op.
Hij trok parallellen met gebeurtenissen uit het verleden, zoals de lancering van CME’s Bitcoin futures contract in december 2017 en de beursgang van Coinbase in april 2021, die beide samenvielen met markttoppen. Op dezelfde manier werden de ineenstorting van FTX in november 2022 en de ineenstorting van Silicon Valley Bank in maart 2023 gevolgd door sterke dieptepunten in de markt.
De recente spot Bitcoin ETF’s, verwant aan deze gebeurtenissen, kunnen mogelijk een keerpunt in de markt betekenen.
Historisch gezien is de cryptocurrency markt erg gevoelig voor zulke sterke ontwikkelingen. Deze gevoeligheid resulteert vaak in abrupte marktbewegingen. Daarom zou de introductie van spot Bitcoin ETF’s een signaal kunnen zijn voor voorzichtige handelsstrategieën.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
