SUI en Solana hebben recent de krantenkoppen gehaald door een opmerkelijke verschuiving in institutionele interesse. De afgelopen weken heeft SUI aanzienlijke tractie gekregen en Solana ingehaald als een van de top cryptomunten voor institutionele instromen.
De vraag is nu: is dit slechts een tijdelijke trend, of verleggen instituties echt hun focus naar SUI als de volgende grote speler in de blockchain-ruimte?
Sui haalt Solana in
April bleek een cruciaal keerpunt voor SUI, toen het Solana overtrof in termen van institutionele instromen. SUI trok $14,7 miljoen aan instromen aan, terwijl Solana in dezelfde periode $13,9 miljoen aan uitstroom zag.
Ook year-to-date biedt SUI stevige concurrentie aan Solana, met instromen van $72 miljoen. Deze verschuiving in investeerderssentiment kan wijzen op een bredere verandering in de markt, waarbij instituties SUI verkiezen boven zijn gevestigde tegenhanger.
De trend is bijzonder interessant, gezien de prestaties van beide activa. Terwijl Solana al lang wordt gezien als een sterke speler in de blockchain-ruimte, suggereert de recente opkomst van SUI dat investeerders mogelijk diversifiëren over toonaangevende platforms.
Juan Pellicer, Senior Research Analyst bij IntoTheBlock, deelde soortgelijke inzichten met BeInCrypto over SUI.
“Instituties diversifiëren in plaats van Solana te vervangen door SUI. Een deel van het kapitaal is verschoven, met aanwijzingen dat 60% van Solana’s uitstroom naar SUI gaat, aangetrokken door zijn groeipotentie en nieuwere technologie. Toch blijft Solana’s marktkapitalisatie van $73 miljard, het gevestigde ecosysteem en sterke ETF-momentum een vaste waarde, die SUI’s rol in gediversifieerde institutionele portefeuilles aanvult,” zei Pellicer tegen BeInCrypto.
Het macro-momentum van beide activa is ook het overwegen waard, vooral bij het vergelijken van de Grayscale Trusts voor SUI (SUIFUND) en Solana (GSOL). In de afgelopen zes maanden zag de nettovermogenswaarde (NAV) van Grayscale’s SUI Trust een positieve verandering van 71,8%, terwijl Solana’s NAV stabiel bleef.
Dit scherpe contrast in prestaties benadrukt de uiteenlopende vraag naar deze tokens en de daaropvolgende impact op hun bijbehorende investeringsvehikels.
Bovendien heeft CBOE onlangs een aanvraag ingediend voor goedkeuring door de SEC voor Canary Capital’s SUI ETF. Echter, Pellicer gelooft dat dit niet snel zal gebeuren.
“Een SUI ETF zal waarschijnlijk niet worden goedgekeurd voordat een Solana ETF dat wordt. Solana’s aanvragen van juni 2024, marktkapitalisatie van $73 miljard en steun van grote bedrijven zoals Fidelity geven het prioriteit voor beslissingen medio 2025. SUI’s aanvraag van maart 2025 en kleinere marktpositie ondervinden vertragingen vanwege zijn nieuwere status en eerdere beschuldigingen, hoewel een pro-crypto SEC-goedkeuring eerder dan verwacht mogelijk zou kunnen zijn.”
SUI vs Solana: koersprestatie
Zowel SUI als Solana hebben sinds het begin van het jaar een daling in koers ervaren, waarbij SUI een daling van 14% zag en Solana een daling van 19%. Echter, april markeerde een sterke verschuiving voor beide tokens, met SUI die steeg met 56,6% naar $3,54, terwijl Solana een rally van 21% noteerde, richting $151.
Ondanks de groei in april is het belangrijk om het verschil in marktkapitalisatie tussen de twee op te merken. Solana’s marktkapitalisatiegroei van $11 miljard in april was gelijk aan de gehele marktkapitalisatie van SUI. Dit verschil in marktkapitalisatiegroei geeft aan dat hoewel SUI’s rally indrukwekkend is, Solana’s grotere marktkapitalisatie het een meer gevestigde aanwezigheid in de markt geeft.
De sterke prestaties van SUI in april benadrukken echter een verschuiving in interesse, gedreven door zijn schaalbare blockchain en groeiende samenwerkingen. Deze trend zou door kunnen zetten, wat meer groei voor SUI in Q2 en Q3 zou kunnen stimuleren, terwijl het voortbouwt op zijn momentum. Toch is SUI nog ver verwijderd van het inhalen van Solana als institutionele favoriet.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
