Een nieuw rapport van Taraxa beweert dat veel toonaangevende blockchain-projecten hun throughput sterk hebben overschat. De studie toont aan dat grote blockchain-netwerken zoals Sonic, Solana en Aptos een aanzienlijke kloof hebben tussen theoretische TPS (transacties per seconde) en de werkelijke maximale TPS op het mainnet.
De bevindingen suggereren een enorme overschatting van de netwerk efficiëntie en snelheid voor deze netwerken.
De meeste blockchains overschatten efficiëntie
Taraxa, een Layer-1 blockchain, voerde een uitgebreide analyse uit van verschillende toonaangevende blockchains. Het is duidelijk dat de meeste netwerken nieuwe vooruitgangen in hun blockchain’s throughput publiceren, maar veel van deze tests worden uitgevoerd onder ideale omstandigheden. Deze studie wilde observeren hoe de meest ‘bullish’ claims zich verhouden tot reguliere operationele omstandigheden.
“Investeerders, ontwikkelaars en gebruikers verdienen transparantie. De blockchain-industrie is al lang geobsedeerd door theoretische prestatiecijfers, maar cijfers die in een laboratorium worden gegenereerd betekenen weinig als ze niet in real-world omstandigheden kunnen worden gerepliceerd,” zei Taraxa mede-oprichter Steven Pu in een exclusief persbericht gedeeld met BeInCrypto.
Dit onderzoek probeerde deze real-world omstandigheden te beoordelen via een metriek genaamd “TPS per dollar”. Taraxa vergeleek de transacties per seconde van een blockchain met de werkelijke kosten van het draaien van een validator node en gebruikte dat om de werkelijke throughput te bepalen.
Dit zou een nauwkeurigere manier zijn om te bepalen hoe goed deze bedrijven aan de verwachtingen kunnen voldoen.
Een voorbeeld hiervan is dat de studie keek naar de hoogste ooit geregistreerde throughput op verschillende blockchain-projecten, met een paar belangrijke kanttekeningen. Toestemmings- en geshardde netwerken werden uitgesloten, en sommige specifieke transacties (zoals stemtransacties) werden weggelaten om inflatie van cijfers te voorkomen.
Vervolgens werden deze cijfers vergeleken met door ontwikkelaars verstrekte TPS-claims:
De resultaten van deze test onthulden een extreem hoge overdrijving. Sonic (voorheen Fantom) rapporteerde een blockchain throughput die meer dan 100x zijn werkelijke capaciteiten was, maar het industrie gemiddelde was 20x. De L1 blockchain-ruimte is vol met felle concurrentie, wat een duidelijke stimulans biedt voor deze systematische inflatie.
“Ons onderzoek toont ook aan dat veel netwerken dure hardware vereisen om bescheiden transactiesnelheden te bereiken, wat noch technisch indrukwekkend noch gedecentraliseerd is. Door ons te richten op verifieerbare gegevens van live netwerken, kunnen we het gesprek verschuiven naar betekenisvolle prestatie metrieken,” voegde Pu toe.
Het vergelijken van TPS met dollarkosten leverde ook interessante gegevens op. Solana had verreweg de hoogste kosten, maar gebruikte deze middelen efficiënt om een hoge blockchain throughput te behouden. Taraxa beweerde ook dat het de beste verhouding in de hele industrie had met ruime marges, wat invloed kan hebben op zijn redenen voor het uitvoeren van de studie en het gebruik van deze metriek.
Ongeacht de wens van het bedrijf om zijn eigen capaciteiten te promoten, lijken blockchain throughput schattingen zwaar opgeblazen in de hele industrie. Taraxa heeft verschillende cruciale Web3-sectoren geanalyseerd, zoals de AI-industrie, en de resultaten lijken waardevol.
Hopelijk zullen enkele harde gegevens hier meer realistische rapportage van deze projecten aanmoedigen.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
