Tether heeft op 6 december 2 miljard USDT gemint, wat bijdraagt aan de voorraad van prints in de afgelopen maanden. Met deze laatste stap rondt de uitgever van de meest gekapitaliseerde stablecoin, USDT, een reeks van mints af die sinds 6 november in totaal 19 miljard bedragen.
Deze acties weerspiegelen Tether’s dominantie in het bieden van liquiditeit aan de cryptomarkt. Desalniettemin heeft het zorgen gewekt over transparantie en systeemrisico’s.
Tether mint 4 miljard USDT deze week
Blockchain-analysetool Lookonchain meldde dat Tether 2 miljard USDT heeft gemint tijdens de late uren van de Amerikaanse sessie op vrijdag. Dit was slechts een dag nadat de stablecoin-uitgever 1 miljard USDT had geprint op donderdag, en nog eens 1 miljard USDT twee dagen daarvoor, op 3 december.
“Tether heeft 6 uur geleden opnieuw 2 miljard USDT gemint! Tether heeft sinds 6 november 19 miljard USDT op Ethereum en Tron gemint,” rapporteerde Lookonchain.
Minting houdt in dat er tokens worden gecreëerd, wat effectief liquiditeit in de cryptomarkt injecteert. In theorie helpt het om soepelere transacties te vergemakkelijken terwijl handelaren zich kunnen indekken tegen volatiliteit. De toevoeging van USDT kan de liquiditeit verbeteren, wat mogelijk de koersen stabiliseert en de spreads verkleint tijdens hoge handelsvolumes.
Met Bitcoin die boven de $99.000 handelt en hoge volatiliteit ervaart, kan de toegenomen USDT-liquiditeit, afhankelijk van de inzet ervan, markten stabiliseren of koersschommelingen verergeren.
De enorme schaal van recente mints, in totaal 19 miljard in iets meer dan een maand, heeft echter speculatie aangewakkerd. Hoewel Tether’s vermogen om snel aan liquiditeitsbehoeften te voldoen zijn nut aantoont, roept het ook vragen op over de mogelijkheid van overaanbod als het niet effectief wordt beheerd.
Transparantie zorgen en backing debatten
De crypto gemeenschap heeft zorgen geuit over de vraag of Tether’s minting in lijn is met voldoende reserves. Critici beweren dat overmatige minting zonder volledige transparantie het marktvertrouwen kan ondermijnen, vooral als Tether zijn reserves niet kan onderbouwen.
“Vertrouwensloze systemen gedijen op transparantie. Te veel minting zonder duidelijkheid kan leiden tot onzekerheden, net als slechte koffie,” grapte een gebruiker op X.
Dit is niet de eerste keer dat dit onderwerp ter sprake komt. In het verleden heeft Tether’s CEO Paolo Ardoino deze zorgen aangepakt en benadrukt dat het bedrijf zich richt op sterke ondersteuning.
Hij verklaarde dat stablecoins reserves voornamelijk in zeer veilige activa zoals Amerikaanse staatsobligaties moeten aanhouden om risico’s van onverzekerde contante deposito’s te beperken. Ardoino noemde ook lopende discussies met regelgevers om kaders vast te stellen die de werking van stablecoins beveiligen.
“Stablecoins moeten in staat zijn om 100% van de reserves in staatsobligaties aan te houden, in plaats van zichzelf bloot te stellen aan bankfaillissementen door grote delen van de reserves in onverzekerde contante deposito’s te houden. In geval van bankfaillissement keren effecten terug naar de rechtmatige eigenaar,” schreef Ardoino.
Desondanks benadrukken de recente mints Tether’s strategieën om liquiditeit te optimaliseren. Bijvoorbeeld, een aanzienlijk deel van USDT wordt herverdeeld van minder actieve blockchains naar Ethereum, om aan de stijgende vraag op dit netwerk te voldoen.
Dergelijke aanpassingen helpen Tether’s rol als primaire bron van liquiditeit in zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde markten te behouden, waar stablecoins naar schatting 85% van de dagelijkse handelsactiviteit uitmaken.
Ondanks deze voordelen verschuift de minting spree ook de liquiditeitsdynamiek. Kleinere blockchains kunnen te maken krijgen met verminderde activiteit naarmate de USDT-voorraad elders wordt geconsolideerd. Bovendien kan de verhoogde USDT-voorraad op Ethereum leiden tot verhoogde netwerkcongestie, waardoor de transactiekosten tijdens piekhandelsperioden stijgen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
