De cryptocurrencygemeenschap is in rep en roer na recente beschuldigingen over de noteringspraktijken van prominente gecentraliseerde beurzen (CEX’s), met name Binance en Coinbase.
Wat begon met een bericht van Simon Dedic, CEO van Moonrock Capital, heeft een wijdverbreide discussie ontketend over hoeveel macht CEX’s hebben bij het bepalen van het lot van nieuwe projecten en tokens. Te midden van deze controverse wegen industriële leiders en gemeenschapsleden mee, waarbij de groeiende kloof tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde beurzen wordt blootgelegd.
Beschuldigingen van hoge eisen voor CEX listings
In een bericht op X (voorheen Twitter), deelde Dedic details van een gesprek dat hij had met een “Tier 1” project dat naar verluidt meer dan een jaar in due diligence met Binance doorbracht. Volgens Dedic vroeg Binance uiteindelijk om 15% van de totale tokenvoorraad van het project in ruil voor een noteringsaanbod.
Hij schatte dat de kosten voor de notering konden variëren van $50 miljoen tot $100 miljoen, en beschreef dergelijke eisen als “onbetaalbaar” voor projecten en een belangrijke reden voor “bloedende grafieken” — een term die verwijst naar prijsdalingen na CEX-noteringen.
Als reactie betwistte Andre Cronje, oprichter van Fantom, de beweringen van Dedic over Binance. Hij onthulde dat Coinbase, en niet Binance, eerder aanzienlijke vergoedingen had geëist voor notering (waarschijnlijk van Fantom’s FTM-token) met bedragen variërend van $30 miljoen tot $300 miljoen over tijd.
Lees meer: Binance review 2024: is het de juiste crypto-exchange voor jou?
Cronje’s standpunt benadrukt de groeiende bezorgdheid over hoe noteringseisen barrières kunnen creëren voor projecten die zichtbaarheid willen krijgen op grote beurzen. Coinbase CEO Brian Armstrong sprak zich snel uit over de controverse, met als doel de zaken recht te zetten. Armstrong verklaarde op X, “Assetnoteringen op Coinbase zijn gratis,” terwijl hij gedecentraliseerde beurzen (DEX’s) promoot als een haalbaar alternatief.
Armstrongs bericht werd ondersteund door een Coinbase blogpost die de Asset Hub uitlegt, ontworpen om het noteringsproces te stroomlijnen. Coinbase’s Asset Hub zorgt ook voor transparantie en eerlijkheid, zogenaamd zonder kosten voor tokenuitgevers.
Justin Sun spreekt te midden van groeiende frustratie in de gemeenschap
Justin Sun, oprichter van TRON, voegde zich bij het debat en deelde zijn ervaringen met beide beurzen. Sun verklaarde dat Binance TRON geen noteringskosten in rekening bracht, maar dat Coinbase een storting van $80 miljoen in TRX en een storting van $250 miljoen in BTC in Coinbase Custody vereiste.
Sun suggereerde ook dat dergelijke eisen buitensporig zijn, wat nog een laag toevoegt aan het debat over of noteringskosten gerechtvaardigd zijn voor projecten van verschillende groottes. De controverse heeft een golf van gemeenschapsreacties veroorzaakt, waarbij velen hun ontgoocheling uiten over de praktijken van CEX’s.
“Het maakt me eigenlijk niet meer uit om iets te kopen dat op Binance staat. Te weten dat ze tientallen miljoenen hebben betaald om daar te komen, zodat ze zoveel mogelijk exit-liquiditeit konden krijgen, is een teken dat het misschien niet zoveel waard is. Echte platforms hoeven niet op Binance te lanceren,” zei Tuomas Holmberg, oprichter en CEO van Collector Crypt.
Tenset CEO en medeoprichter van Tenset Security Mat Millbury echoot het sentiment en bekritiseert de negatieve effecten van Binance-noteringen op tokenprijzen. Sommigen zien het probleem als een indicatie van de buitensporige macht die CEX’s hebben over nieuwe projecten.
“Beurzen hebben te veel macht,” merkte Mo Ezeldin van Animoca Brands op, suggererend dat noteringskosten en tokeneisen een ongezonde cyclus creëren die uiteindelijk projecten schaadt en positief momentum afvoert.
Ondertussen sprak Alex Davis, oprichter van Mavryck Network, zijn steun uit voor DEX’s en betoogde dat ze een duurzamer model voor de toekomst kunnen bieden.
“Al dit drama rondom CEX’s benadrukt gewoon de noodzaak voor (orderboek) DEX’s en meer transparantie. Maak de regels voor noteringen duidelijk en noteer op de juiste manier. Het punt van crypto was om te ontkoppelen van derde partijen, niet om nieuwe te creëren die hun eigen vergoedingen binnenhalen,” uitte Davis.
Leiderschap Binance verdedigt beleid
De voormalige CEO van Binance, Changpeng Zhao (CZ), reageerde ook op de kritiek en drong er bij de industrie op aan om af te stappen van “quote-aanvallen”. CZ stelde dat Bitcoin, het meest prominente digitale activum, nooit noteringskosten heeft betaald en adviseerde projecten om zich te concentreren op hun ontwikkeling in plaats van op beursnoteringen. Justin Sun beaamde dit sentiment.
Op dezelfde manier voegde Yi He, medeoprichter van Binance, toe dat de noteringsprocessen van Binance transparant zijn en gebaseerd op de verdiensten van het project. Ze moedigde het publiek aan om “zelf onderzoek te doen” (DYOR) en verwierp de beschuldigingen als “roddels”, uitleggend dat hoge tokenallocaties voor airdrops of promoties geen garantie zijn voor noteringen.
Terwijl beschuldigingen en weerleggingen circuleren, komt de rol van gedecentraliseerde beurzen (DEX’s) scherper in beeld. In tegenstelling tot CEX’s, laten DEX’s projecten direct noteren zonder tussenkomst van tussenpersonen of grote tokenallocaties, wat mogelijk een pad biedt naar meer gelijke toegang.
Lees meer: Wat zijn gedecentraliseerde beurzen en waarom zou je ze moeten proberen?
Hoewel gecentraliseerde beurzen liquiditeit, bereik en zichtbaarheid bieden, betogen velen in de gemeenschap dat hun invloed op het succes van projecten te groot kan zijn. Het voortdurende debat benadrukt de behoefte aan verandering, of het nu gaat om verhoogde transparantie van CEX’s, de adoptie van gedecentraliseerde alternatieven of een industriebrede verschuiving naar eerlijkere praktijken.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
