CME Group heeft samengewerkt met Google Cloud om initiatieven te testen die gericht zijn op het verbeteren van de efficiëntie van de kapitaalmarkt door middel van tokenisatie. De samenwerking streeft ernaar om gebruik te maken van Google Cloud Universal Ledger (GCUL).
Echter, critici beweren dat de technologie een verschuiving naar centralisatie vertegenwoordigt in een industrie die traditioneel decentralisatie heeft geprefereerd.
CME en Google Cloud’s tokenisatiepilot: een nieuw tijdperk of centralisatiecrisis?
Voor context, Google Cloud’s GCUL is een gedistribueerde ledger gebouwd voor naadloze integratie door financiële instituties. Dit platform vereenvoudigt account- en vermogensbeheer en maakt veilige overdrachten mogelijk op een privé en permissioned netwerk.
Volgens het persbericht streeft de samenwerking ernaar de efficiëntie van wholesale betalingen en vermogens tokenisatie te verbeteren door gebruik te maken van GCUL. Terry Duffy, CEO van CME Group, prees de samenwerking als een reactie op de veranderende eisen van de wereldwijde markten.
“Google Cloud Universal Ledger heeft het potentieel om aanzienlijke efficiëntie te leveren voor onderpand, marge, afwikkeling en vergoedingen als de wereld overgaat naar 24/7 handel,” zei Duffy.
Het team heeft de initiële integratie- en testfase van GCUL afgerond. Ze zullen later dit jaar directe tests uitvoeren met marktdeelnemers. Tot slot is de lancering van de diensten gepland voor 2026.
Desalniettemin heeft de stap controverse veroorzaakt binnen de cryptocurrency-gemeenschap. Critici beweren dat GCUL, als een gecentraliseerde en permissioned ledger, in tegenspraak is met de gedecentraliseerde ethos die ten grondslag ligt aan blockchain-technologie.
“Het is geen bullish ontwikkeling,” schreef een gebruiker op X.
De samenwerking heeft ook een bredere discussie aangewakkerd over de rol van publieke versus private blockchains in vermogens tokenisatie. DeFi-analist Ignas kaderde de kwestie als een “strijd tussen publieke, gedecentraliseerde netwerken en private chains.
Dit suggereerde dat gecentraliseerde oplossingen zoals GCUL de principes van transparantie en inclusiviteit van publieke blockchains zouden kunnen ondermijnen.
“Helemaal niet bullish. Google Cloud Universal Ledger (GCUL) lijkt een privé, permissioned netwerk te zijn,” postte hij.
Ondertussen wees een andere analist op de praktische uitdagingen die gepaard gaan met het gebruik van publieke blockchains.
“Ik weet eerlijk gezegd niet zeker of publieke chains concurrerend zijn in deze ruimte,” verklaarde hij.
De analist legde uit dat CME Group of soortgelijke instituties ultra-high-frequency afwikkelingen met bijna directe finaliteit vereisen. Ze hebben ook ruimte nodig voor handmatige interventie wanneer dat nodig is.
Deze behoefte aan nauwkeurige controle leidt er vaak toe dat instituties blockchain-nodes opsplitsen in gespecialiseerde rollen zoals clearing, afwikkeling, naleving en observatie. De analist betoogde dat publieke blockchains dit niveau van controle niet ondersteunen.
Hij benadrukte ook dat getokeniseerde activa liquiditeitsgrenzen nodig hebben om risico’s zoals witwassen van geld en speculatie te vermijden. Zonder de juiste controles zouden getokeniseerde activa deze problemen kunnen ondervinden als ze op gedecentraliseerde exchanges worden verhandeld.
“Ik heb met behoorlijk wat mensen uit de traditionele financiële wereld gesproken, en eerlijk gezegd zeggen velen van hen dat DEX’s in feite niet anders zijn dan zwarte markten,” voegde de analist toe.
Dus merkte hij op dat de zorgen rond regulering, schaalbaarheid en veiligheid het een moeilijke opgave maken voor traditionele financiële instituties om real-world assets te tokeniseren direct op een publieke blockchain.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
