De Trump-familie heeft de laatste tijd de krantenkoppen gehaald vanwege mogelijke samenwerkingen met Binance en de BNB Chain. Er gingen geruchten dat de Trump Organization overweegt een belang te kopen in de Amerikaanse tak van Binance, terwijl Trump onlangs zijn USD1 stablecoin op de BNB Chain heeft gelanceerd. Deze betrokkenheid van de president heeft zorgen over decentralisatie doen rijzen.
BeInCrypto sprak met vertegenwoordigers van Galxe, Komodo Platform, Kronos Research, Yellow Network en Solv Protocol om meer inzicht te krijgen in wat Trumps betrokkenheid zou kunnen betekenen voor de gecentraliseerde exchange en de gedecentraliseerde blockchain.
Eerste reacties op Trump’s Binance Ventures
Een reeks gebeurtenissen in de afgelopen maand lijkt de Amerikaanse president Donald Trump en Binance-oprichter Changpeng “CZ” Zhao dichter bij elkaar te hebben gebracht.
Slechts twee weken geleden gingen er berichten rond dat de Trump-familie mogelijk onderhandelt om een belang te verwerven in de Amerikaanse tak van ‘s werelds grootste crypto exchange. Vervolgens lanceerde World Liberty Financial op dinsdag officieel zijn eigen stablecoin, bekend als USD1.
Hoewel de daadwerkelijke betrokkenheid van Binance bij de lancering onduidelijk blijft, is USD1 native op de BNB Chain. Hoewel BNB gedecentraliseerd is, hebben communityleden zorgen geuit dat een belang in Binance indirect invloed zou kunnen hebben op het bredere ecosysteem van de blockchain.
Als gevolg hiervan is er een belangrijke vraag ontstaan: Zijn deze laatste ondernemingen goed voor marktadoptie en de reputatie van crypto, of gaan ze in tegen de gedecentraliseerde en community-gedreven ethos van crypto?
Deskundigen uit de industrie bleken verdeeld in hun reacties.
Betekent Trump-betrokkenheid markgroei?
Trump heeft het politieke landschap in de Verenigde Staten volledig veranderd, waardoor er een gunstigere omgeving is ontstaan voor de adoptie van cryptocurrency. Gezien zijn inspanningen in de industrie is Trumps benadering bijzonder vernieuwend geweest.
Aankondigingen zoals de oprichting van World Liberty Financial en de lancering van zijn meme coin werden aanvankelijk door de community gevierd vanwege de verhoogde zichtbaarheid die ze de crypto-industrie gaven.
Nu, met geruchten over een mogelijke belangverwerving in Binance en de lancering van USD1 op de BNB Chain, verwachten sommigen vergelijkbare resultaten. Ze beweren dat de betrokkenheid van de Trump-familie aanzienlijk verkeer naar Binance en daardoor naar de BNB Chain zou kunnen brengen.
“Een Trump-belang in Binance zou eigenlijk bullish kunnen zijn voor de BNB Chain, omdat het meer aandacht, adoptie of zelfs institutionele betrokkenheid kan stimuleren. Er zijn meerdere bewegingen geweest met betrekking tot Trump en de crypto-ruimte. Persoonlijk zie ik ze allemaal als bijdragen aan de ontwikkeling van de industrie—tenminste voor nu. Of ze nu gedreven worden door politieke motieven of niet, deze bewegingen geven crypto onmiskenbaar meer zichtbaarheid en mainstream erkenning,” zei Ryan Chow, CEO en medeoprichter van Solv Protocol.
Alexis Sirkia, voorzitter van Yellow Network, gaf een vergelijkbaar oordeel.
“Een Trump-belang zou bullish zijn, niet bearish. Het zou aandacht, kapitaal en momentum trekken. De community zou er sterker achter staan dan zich terugtrekken,” vertelde Sirkia aan BeInCrypto.
Anderen ontvingen het nieuws echter met veel meer scepsis.
Zorgen over gecentraliseerde macht
Toen geruchten opdoken dat de Trump-familie gesprekken had gevoerd om een belang in Binance te kopen, bekritiseerden sommigen de stap vanwege mogelijke belangenconflicten. Er werd ook gesuggereerd dat deze onderhandelingen leken op een complot van CZ om Trump hem gratie te laten verlenen na zijn schuldbekentenis voor witwasbeschuldigingen in 2023.
Ze waarschuwden ook dat een belang Trump gecentraliseerde macht zou kunnen geven over een bredere industrie die werkt aan het opbouwen van een gedecentraliseerd financieel systeem.
“Blockchain werd gecreëerd als een antwoord op de tekortkomingen van het traditionele financiële systeem, met het idee dat geen enkele entiteit volledige controle erover zou moeten hebben, laat staan een individu. Het idee dat een invloedrijke politieke figuur zoals Trump invloed zou hebben op een van crypto’s steunpilaren daagt de hele ethos van Web3 uit,” vertelde Charles Wayn, medeoprichter van Galxe, aan BeInCrypto.
Een dergelijke stap, voegde Wayn toe, zou aanzienlijke langetermijngevolgen kunnen hebben voor Binance en de BNB Chain.
“Als Trump een belang zou nemen in Binance.US, zou dit zeker de gemeenschap polariseren en leiden tot het verlies van vertrouwen, vooral van de meer ideologische gebruikers. Zij zouden waarschijnlijk de integriteit van Binance in twijfel trekken en hoe goed -of niet- het aansluit bij web3-waarden. Dit zal onvermijdelijk invloed hebben op hun perceptie van BNB Chain en zou ontwikkelaars en gebruikers ertoe kunnen aanzetten om alternatieven te verkennen,” zei hij.
De manier waarop Trump mogelijk macht zou kunnen uitoefenen over deze entiteiten ziet er in elk geval anders uit.
Binance vs BNB Chain: wat is het verschil?
Hoewel Binance een gecentraliseerde exchange is, is BNB Chain een gedecentraliseerd blockchain-ecosysteem. Hoewel Binance aanvankelijk een centrale rol speelde bij het creëren van de BNB Chain, heeft het ecosysteem zich in 2022 omgedoopt en evolueert het naar een meer gedecentraliseerde en door de gemeenschap gedreven inspanning.
Gezien hun verschillende aard, heeft Trumps mogelijke positie verschillende betekenissen voor Binance en BNB Chain.
“Het is belangrijk te erkennen dat Binance van nature een gecentraliseerde entiteit is. Als Trump een belang in Binance zou verwerven, zou het belangrijkste verschil volgens mij zijn dat Binance zou kunnen verschuiven van puur winstgedreven naar beïnvloed -ten minste gedeeltelijk- door politieke factoren,” legde Chow uit.
Ondertussen is BNB een blockchain. Het manipuleren van de technologie zelf is praktisch onmogelijk.
“De decentralisatie van BNB Chain wordt bepaald door zijn validators, niet door goedkeuringen of politieke affiliaties. Een Trump-belang zou de structuur niet inherent compromitteren,” legde Kronos Research-analist Dominick John uit.
In plaats daarvan zou de BNB Chain beïnvloed kunnen worden door andere factoren, zoals bestuursbeslissingen.
De impact van politiek op bestuur
Ondanks het technische onderscheid tussen Binance en BNB Chain, roept de mogelijkheid van politieke invloed vragen op over de onafhankelijkheid van het platform.
“Bestuursbeslissingen zouden gezien kunnen worden als beïnvloed door politieke belangen, wat het vertrouwen in de neutraliteit van het platform zou ondermijnen. Bovendien zou verhoogde regelgevende controle kunnen leiden tot nalevingsmaatregelen die bepaalde activiteiten beperken, waardoor de aantrekkingskracht van de chain voor privacybewuste gebruikers afneemt. Met een meerderheid van de macht die mogelijk uit de politieke sfeer komt, zou de ware decentralisatie van BNB Chain in twijfel worden getrokken, omdat de gemeenschap zou kunnen vrezen dat beslissingen worden gedreven door gecentraliseerde, externe krachten in plaats van de collectieve wil van het netwerk,” voegde John toe.
Op dit punt vervagen de lijnen tussen Binance en BNB Chain. Ondanks hun technisch gescheiden entiteiten is BNB tenslotte een product dat voortkomt uit Binance.
“De vraag is meer, hoe gedecentraliseerd is BNB Chain op dit moment? Binance is bekritiseerd voor het hebben van veel invloed op de keuze van validators op BNB Chain, en de decentralisatie van de blockchain wordt vaak in twijfel getrokken,” zei Wayn.
Hoewel directe controle over de gedecentraliseerde BNB Chain onwaarschijnlijk is, zou een belang in Binance indirect invloed kunnen hebben op het BNB Chain-ecosysteem.
Hoe hoog zijn de stakes?
Het bestaan en de omvang van een mogelijk Trump-familiebelang in Binance blijft onzeker. Volgens wat Sirkia heeft gehoord, kijkt Trump naar een belang van 5% of lager.
Als dat waar blijkt te zijn, denkt Sirkia niet dat Trumps deelname iets is om je zorgen over te maken, zolang de president transparantie vooropstelt.
“We hebben het over een minderheidsbelang in Binance US. Het is een kleine, aparte tak van Binance die geen stem heeft op BNB Chain. Iedereen moet mogen investeren. Maar als je een politicus bent, dan is een Blind Trust of openbare bekendmaking het antwoord. Transparantie is de sleutel,” vertelde Sirkia aan BeInCrypto.
Chow was het ermee eens.
“Ik zie dit vergelijkbaar met een politieke figuur die belangen heeft in een onderneming. Dit is niet ongebruikelijk, en met de juiste openbaarmaking – vooral gezien het niveau van controle rondom Trump – vind ik het persoonlijk niet inherent problematisch. In een extreem scenario waarin een blockchain expliciet wordt gepresenteerd als een ‘Trump Chain’ of een ‘American Chain’, maakt het dan echt uit? Ik denk van niet. De markt zal zijn relevantie bepalen,” zei hij.
Wayn daarentegen stelt dat de grootte van het belang niet relevant is.
“Zelfs als dit belang klein is, hebben politici de mogelijkheid om buitensporige controle uit te oefenen, en dit zou waarschijnlijk niet goed vallen bij de BNB-gemeenschap. Hoewel Binance een gecentraliseerde crypto-entiteit is, zou directe politieke betrokkenheid een stap te ver zijn en de gemeenschap zou bijna zeker terugduwen,” zei Wayn, eraan toevoegend dat “hoewel Trumps invloed BNB Chain misschien niet meer gecentraliseerd maakt, hij zeker controle zou kunnen uitoefenen over belangrijke beslissingen. Belangrijker nog, de perceptie zal zijn dat BNB onder invloed van de Amerikaanse overheid valt, en percepties zijn vaak wat gebruikersgedrag drijft.”
Ondertussen komen er ook andere overwegingen naar voren.
Regulatoire controle zal waarschijnlijk toenemen
Toen Trump zijn meme coin lanceerde, trok de stap aanzienlijke aandacht van toezichthouders, vooral toen speculaties over insider trading naar voren kwamen. Hetzelfde gebeurde toen de Trump Organization onthulde dat het een belang van 75% had in de netto-inkomsten van World Liberty Financial.
Trumps stablecoin-aankondiging en mogelijke Binance-belangverwerving zullen waarschijnlijk hetzelfde effect hebben.
“De betrokkenheid van een zittende Amerikaanse president bij een crypto exchange zou verhoogde regelgevende controle kunnen aantrekken, aangezien zorgen over politieke invloed de marktdynamiek kunnen beïnvloeden. Dit zou kunnen leiden tot regelgeving die innovatie verstikt, barrières creëert voor kleinere spelers en uiteindelijk de groei en inclusiviteit van de crypto-industrie schaadt,” zei John.
John voegde echter toe dat hij dit resultaat onwaarschijnlijk achtte. Sirkia was het daarmee eens en stelde dat Trumps deelname de regelgevende duidelijkheid zou vergroten.
“Als dit waar is, zou dit een enorme plus zijn. Het zou een boodschap sturen dat crypto niet aan de rand staat, maar deel uitmaakt van de toekomstige financiële landschap van de VS. Regelgevende duidelijkheid zou eigenlijk kunnen versnellen onder een pro-crypto benadering,” zei hij.
Het nieuws heeft echter al de bredere politieke arena gepolariseerd. De Senate Banking, Housing, & Urban Affairs Committee Minority onder leiding van Senator Elizabeth Warren heeft al zich uitgesproken tegen Trumps banden met Binance.
Evenzo kunnen gebruikers die sterk vasthouden aan de kernprincipes van decentralisatie en privacy van blockchain zich meer geneigd voelen om elders heen te gaan.
Potentieel voor gebruikersmigratie naar DEXs
Wayn gelooft dat een Trump-belang in Binance gebruikers zou kunnen aansporen om over te stappen van gecentraliseerde exchanges naar gedecentraliseerde alternatieven.
“Er is een reële mogelijkheid dat gebruikers en ontwikkelaars zouden kunnen vluchten naar gedecentraliseerde alternatieven als ze BNB Chain als onder politieke invloed zien vallen. Maar dat is niet per se slecht nieuws voor de industrie als geheel – het zou gebruikers kunnen aansporen om alternatieve blockchains en gedecentraliseerde exchanges te verkennen. Het zou ook een kans zijn om de voordelen van gedecentraliseerde technologieën breder te benadrukken, die per definitie onbevooroordeeld zijn omdat ze op code en niet op overtuigingen werken,” zei hij.
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer bij Komodo Platform, denkt niet per se dat er een massale migratie zal plaatsvinden. Hij denkt echter wel dat deze aankondigingen de overtuigingen van crypto-liefhebbers over privacy verder zullen versterken.
“Degenen die crypto gebruiken voor zijn privacy-potentieel zijn al lang wantrouwig tegenover centralisatie in elke chain, en neigen naar die projecten die privacy bieden. Trumps belang in Binance zal hen niet verrassen, hoewel het hen misschien meer hardcore maakt in hun voorkeuren voor echt gedecentraliseerde systemen,” vertelde Stadelmann aan BeInCrypto.
Ondertussen zullen degenen die uitsluitend om winstredenen in crypto zitten, onverschillig blijven voor eventuele Trump-gerelateerde belangenconflicten.
Financiële winsten boven gedecentraliseerde idealen
Voor crypto-gebruikers die voornamelijk door winst worden gemotiveerd, zijn de nuances van gegevensbeheer en decentralisatie vaak van secundair belang.
“Veel van het publiek wereldwijd is in het duister over wat bedrijven met hun gegevens doen en ze hebben niet het gevoel dat ze iets te zeggen hebben over hoe de bedrijven hun gegevens beheren. Het aftreden suggereert dat crypto-gebruikers die geïnteresseerd zijn in de technologie vanwege het geldverdienpotentieel niet zullen protesteren tegen Trumps belang in Binance, en het platform zal blijven groeien—vooral met financiële steun van de rijke klassen waarvan Trump deel uitmaakt,” concludeerde Stadelmann.
Ongeacht de uitkomst illustreert het voortdurende debat over Trumps mogelijke invloed de inherente spanning tussen het nastreven van mainstream-adoptie en het behouden van de gedecentraliseerde ethos van crypto.
Deze spanning zal waarschijnlijk de evolutie van de industrie aandrijven. De kant die het hardst trekt, zal het uiteindelijke resultaat vormgeven.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
