Te midden van de recente stroom van controversiële meme coins op Solana heeft Uniswap CEO Hayden Adams zijn mening gegeven, waarbij hij beweert dat gebrekkige lanceringen vaak opzettelijk zijn in plaats van per ongeluk.
Zijn uitspraak heeft verdere discussie binnen de crypto gemeenschap aangewakkerd, vooral in het licht van recente spraakmakende token schandalen.
Hayden Adams zegt dat verprutste token launches waarschijnlijk opzettelijk zijn
De Uniswap Labs executive merkte in een post op X (Twitter) op, waarbij hij onbedoeld de uitbrengers van controversiële token lanceringen aansprak.
“Het is niet zo moeilijk om een goede/eerlijke token uitgifte te doen. Dus als een token lancering mislukt, is dat waarschijnlijk met opzet,” schreef Adams.
Adams’ uitspraak suggereert dat sommige projecten opzettelijk investeerders uitbuiten in plaats van te bezwijken voor wanbeheer of toezicht. Zijn opmerkingen komen voort uit recente controverses rond meme coins en token lanceringen.
Een van de meest beruchte recente voorbeelden van een twijfelachtige token lancering is de Libra meme coin gelinkt aan de Argentijnse president Javier Milei. De token schoot aanvankelijk omhoog in waarde, wat aanzienlijke investeerdersinteresse aantrok, om vervolgens dramatisch te crashen, waardoor duizenden investeerders zware verliezen leden. Rapporten geven aan dat ongeveer 40.000 investeerders financiële tegenslagen hebben geleden.
Ondanks deze beschuldigingen heeft Milei elke directe betrokkenheid ontkend, stellende dat hij persoonlijk niet heeft geprofiteerd van het promoten van de cryptocurrency. Echter, blockchain analyses en onderzoeksrapporten suggereren anders, wat aangeeft dat het Libra team eerder soortgelijke schema’s in Nigeria had geprobeerd.
Naast Libra hebben andere meme coin lanceringen wenkbrauwen doen fronsen. De MELANIA coin, gelinkt aan de Amerikaanse First Lady Melania Trump, beleefde een meteoorachtige stijging naar een marktkapitalisatie van $2 miljard voordat het snel instortte. Onderzoeken onthulden dat de zelfde wallets achter Libra waarschijnlijk betrokken waren bij MELANIA, wat de beschuldigingen van gecoördineerde pump-and-dump schema’s verder aanwakkerde.
Evenzo volgde de TRUMP coin een bijna identiek traject, met een stijging in waarde voordat het onder de loep werd genomen vanwege insider trading en mogelijke manipulatie.
Rapporten vonden ook dat slechts 40 wallets de meeste TRUMP en MELANIA tokens controleerden, wat zorgen over centralisatie en prijsmanipulatie benadrukte.
Oproepen voor sterkere token launch standaarden
Deze gevallen sluiten aan bij Haydens opmerkingen, die discussies hebben aangewakkerd over het gebrek aan transparantie en eerlijkheid in veel recente token lanceringen. Tegen deze achtergrond roepen gebruikers op tot sterkere best practices in Web3.
“Is er ergens een gids over hoe je dit [tokens lanceren] veilig kunt doen zonder sniping? Ik weet dat er g8keep is, maar wat betreft algemene web3 best practices voor token lanceringen, liquiditeit, valkuilen, enz.? Ik zou graag best practices lezen die afkomstig zijn van mensen zoals jij en anderen,” vertelde een gebruiker aan Adams.
Als reactie op Adams’ uitspraak hebben verschillende leden van de Web3 gemeenschap soortgelijke gevoelens geuit. Ze stellen dat serieuze crypto-projecten eerlijkheid moeten prioriteren.
“Elk serieus bedrijf zou een veiling token verkoop moeten doen en lanceren met zoveel mogelijk vergrendelde liquiditeit,” benadrukte een gebruiker.
Desalniettemin breidde de controverse zich uit naar Uniswap’s governance token, UNI. Sommigen hebben de ironie opgemerkt dat Uniswap, een gedecentraliseerde exchange (DEX), zijn governance token voornamelijk op gecentraliseerde exchanges (CEXes) verhandeld ziet worden.
“We eindigen met ‘s werelds grootste DEX token dat voornamelijk op CEXes verhandeld wordt: Uniswap kan niet eens zijn eigen UNI volume vastleggen,” merkte een criticus op.
Ondertussen hebben anderen Uniswap bekritiseerd omdat het niet meer doet om oneerlijke token lanceringen te voorkomen. Een X-gebruiker wees erop dat Uniswap tools had kunnen implementeren om uitbuitende praktijken te stoppen, en zei,
“Je zit op je hoge paard terwijl je altijd had kunnen voorkomen dat gebruikers gesandwicht worden of een eerlijk lanceerplatform met vergrendelde liquiditeit op Uniswap had kunnen creëren, maar je hebt het nooit gedaan. Wat is je excuus?” schreven ze.
De roep om meer transparante en eerlijke lanceringen zal waarschijnlijk intensiveren te midden van voortdurende debatten. Investeerders eisen meer verantwoordelijkheid van zowel projectteams als platforms zoals Uniswap.
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
