Het voorstel van de Trump-regering om een Amerikaanse Bitcoin-reserve op te richten, heeft veel discussie veroorzaakt onder financiële experts, crypto-enthousiastelingen en beleidsmakers.
Deze stap is bedoeld om Bitcoin te legitimeren als een door de staat gesteunde reserve-asset en markeert een dramatische verschuiving in de houding van de Amerikaanse overheid ten opzichte van cryptocurrencies. Historisch gezien met scepsis bekeken, staat Bitcoin nu op het punt om algemeen erkend te worden als digitaal goud.
Van Bitcoin-reserve speculatie naar strategie
Als de VS Bitcoin volledig zou integreren, zou het zichzelf positioneren als een leider in financiële technologie en tegelijkertijd de opkomst van door de staat gecontroleerde digitale valuta’s zoals de digitale yuan van China tegengaan.
Dit beleid roept echter kritische vragen op: Zou het een wereldwijde “crypto-wapenwedloop” kunnen veroorzaken? Zal het de creatie in het crypto-ecosysteem stimuleren of de gedecentraliseerde ethos van Bitcoin ondermijnen?
Het voorstel voor de reserve, geïntroduceerd door de Amerikaanse senator Cynthia Lummis, suggereert dat het ministerie van Financiën en de Federal Reserve jaarlijks 200.000 Bitcoins verwerven over vijf jaar, in totaal één miljoen BTC, ongeveer 5% van de totale wereldwijde voorraad.
“Een Bitcoin-reserveplan zou de narrative rond Bitcoin fundamenteel veranderen, het verheffen van een speculatief asset naar een strategisch financieel instrument,” zei Bill Qian, voorzitter van Cypher Capital in een interview met BeInCrypto.
Deze verschuiving zou een erkenning van Bitcoin’s langetermijnpotentieel signaleren, waardoor institutionele investeerders hun posities opnieuw zouden evalueren. Binnen twee weken gaven oproepen voor een Bitcoin-reserve oprichting in Rusland en de stad Vancouver aan dat dit het begin van een wereldwijde trend zou kunnen zijn.
Voor Qian reiken de implicaties verder dan investeringsstrategieën. Hij stelt dat institutionele investeerders en crypto-bedrijven dit waarschijnlijk zullen zien als een bevestiging van Bitcoin’s langetermijnpotentieel. Als gevolg hiervan zou het een golf van kapitaalallocatie naar Bitcoin kunnen veroorzaken, aangezien instituties zich positioneren om te profiteren van zijn digitale goudkenmerken.
Deze stap zou ook invloed kunnen hebben op het gedrag van bedrijven, waardoor Bitcoin een meer gangbare betaling voor zakelijke transacties wordt. Bill Hughes, hoofd van Global Regulatory Matters bij Consensys, gelooft dat het legitimeren van Bitcoin als een reserve-asset een druppel-effect zou kunnen hebben op de adoptie door bedrijven.
“Als Bitcoin goed genoeg is voor de federale overheid om op haar balans te houden, is het goed genoeg voor elk Amerikaans bedrijf. We zouden kunnen beginnen met het zien van zakelijke transacties die Bitcoin als vergoeding omvatten, vooral voor transacties met grote dollarbedragen,” zei Hughes in een interview met BeInCrypto.
Kan dit een wereldwijde crypto-wapenwedloop veroorzaken?
Een Amerikaanse Bitcoin-reserve zou ook diepe geopolitieke implicaties kunnen hebben, mogelijk een wereldwijde race voor crypto-bronnen ontketenen. Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer bij de Crypto Council for Innovation, ziet het voorstel als een strategische zet.
“Dit is duidelijk bewijs van de steeds belangrijkere rol die digitale assets en Bitcoin in het bijzonder zullen spelen op markten. Digitale assets moeten door onze overheid als een strategische assetklasse worden beschouwd, net zoals goud, olie en andere fysieke assets dat al eeuwen zijn,” zei Kim in een interview met BeInCrypto.
Terwijl de VS de oprichting van een Bitcoin-reserve onderzoekt, maken opkomende economieën al gebruik van cryptocurrencies om de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar te verminderen. El Salvador bijvoorbeeld, heeft actief Bitcoin verzameld sinds het in 2021 als wettig betaalmiddel werd aangenomen.
De recente stijging van de BTC-waarde is gevierd door de Salvadoraanse president Nayib Bukele, die eerder heeft beweerd dat het aannemen van Bitcoin Salvadoranen tot $400 miljoen per jaar aan overmakingskosten zou kunnen besparen. Hoewel sommigen vrezen dat dergelijke beleidsmaatregelen internationale spanningen zouden kunnen veroorzaken, ziet Kim het anders.
“Dit zou geen spanningen of conflicten moeten veroorzaken. Met de VS die een leidende rol speelt in het ontwikkelen van juiste regelgevende kaders, kan de erkenning van digitale assets zorgen voor een meer verbonden wereld met grotere individuele vrijheid en empowerment,” voegde hij toe.
In de arena van macht en invloed zou de Amerikaanse Bitcoin-reserve een tegenwicht kunnen vormen voor de groeiende invloed van China via zijn door de staat gesteunde digitale yuan. Bijvoorbeeld, de staat accepteert digitale yuan betalingen in afrekeningen in China’s Belt and Road Initiative-projecten. Dit benadrukt de kans van Beijing om de dominantie van de Amerikaanse dollar in de wereldhandel uit te dagen.
“De VS moet nu handelen als het hoopt de financiële leiding te behouden. Door Bitcoin te adopteren, dekt de VS zich niet alleen in tegen inflatie, maar geeft het ook een signaal van zijn toewijding aan innovatie, wat cruciaal is in het licht van China’s uitbreidende digitale valuta-ambities,” zei Qian.
Andere experts waarschuwen echter dat een Amerikaanse Bitcoin-reserve mogelijk niet volledig de geopolitieke invloed van de digitale yuan kan neutraliseren. In tegenstelling tot Bitcoin, dat gedecentraliseerd blijft, biedt de digitale yuan door de staat gesteunde garanties en naadloze integratie in China’s binnenlandse en handelsnetwerken.
Risico’s en Kritiek op een Bitcoin-reserve
Zelfs met al zijn beloften, brengt het Bitcoin-reserveplan risico’s met zich mee. De volatiliteit van de Bitcoin koers vormt een potentiële uitdaging, vooral voor de blootstelling van belastingbetalers. Hughes bagatelliseert deze zorg, met het argument dat de huidige schaal van Bitcoin de impact op de bredere economie beperkt.
“Het gebruik van Bitcoin in de economie en de totale marktkapitalisatie moeten met orders van grootte toenemen voordat het merkbaar invloed kan hebben op de Amerikaanse economie. Zelfs een enorme kapitaalverbintenis van de Amerikaanse overheid aan de Bitcoin-reserve zou nauwelijks worden opgemerkt,” legde Qian uit.
Een andere zorg is of staatsbetrokkenheid bij Bitcoin zijn gedecentraliseerde ethos zou kunnen schaden. Hughes verwerpt dit idee en benadrukt dat eigendom door de overheid niet gelijkstaat aan controle.
“Het doel van het netwerk is om iedereen in staat te stellen het asset te bezitten en ermee te handelen. Dat omvat entiteiten en zelfs overheden. Het bezit van BTC door de Amerikaanse overheid zal alleen maar bredere adoptie als waardeopslag aanmoedigen,” zei hij.
Het Amerikaanse Bitcoin-reserveplan zou de weg kunnen effenen voor meer crypto-vriendelijke regelgeving, zoals Hughes opmerkt.
“Je ziet dat er gesproken wordt over een Bitcoin-reserve, terwijl er beloften zijn dat de VS nu volledig openstaat voor blockchain softwareontwikkeling. Het een leidt niet tot het ander, maar ze versterken elkaar,” concludeerde hij.
Vooruitgang van de VS crypto mining-infrastructuur
Bovendien, als landen zoals China of Rusland reageren door hun crypto-initiatieven te versnellen, kan dit leiden tot meer concurrentie in gebieden zoals mining en digitale infrastructuur.
Volgens een recent rapport van JP Morgan, “Bitcoin Mining: An Investor’s Guide to Bitcoin Mining and HPC,” controleren 14 beursgenoteerde Bitcoin miners in de VS een record van 29% van het netwerk. Het meeste van deze groei in hashrate komt van in de VS gevestigde Bitcoin miners, vooral publieke mining-bedrijven. Staten zoals Texas zijn leiders geworden door gebruik te maken van overvloedige hernieuwbare energie om mining-operaties van stroom te voorzien.
Op het moment van schrijven zweeft de hashrate van Bitcoin, een maat voor de rekenkracht die het netwerk beveiligt, rond all-time highs van 785,3 exa hashes per seconde.
Dat gezegd hebbende, stelt het onderzoek dat de stijging in hashrate niet alleen te maken heeft met vooruitgang in de Amerikaanse mining-industrie. Het is ook verbonden met significante activiteit in andere grote mining-regio’s, met name Rusland en China. Vanaf december moest Rusland alle crypto mining in bezet Oekraïne en Siberië verbieden, vanwege zorgen over lokale elektriciteitsnetten.
“Mining-operaties kunnen versnelde ontwikkelingen zien in de integratie van hernieuwbare energie en hardware-efficiëntie om aan de groeiende vraag te voldoen. Evenzo zouden opslagoplossingen evolueren om de verhoogde focus op beveiliging en bewaring voor grootschalige institutionele holdings aan te pakken,” zei Qian.
Hughes biedt echter een meer gematigde kijk. Hij gelooft dat de reactie van de markt op de toegenomen vraag naar Bitcoin, in plaats van overheidsmaatregelen, innovatie zou stimuleren.
“De toename in hashrate en vooruitgang in energie-efficiëntie kunnen zorgen over de ecologische voetafdruk van Bitcoin mining verminderen, waardoor het in lijn komt met bredere publieke beleidsdoelen,” zei hij.
Niettemin vertegenwoordigt het voorstel van een Bitcoin-reserve voor crypto-enthousiastelingen een visie voor de VS om te leiden in digitale financiën, het ecosysteem te voeden door middel van goed beleid. De VS zou een golf van adoptie kunnen katalyseren, de toekomst van wereldwijde financiën hervormend.
De uitvoering van de Trump-administratie en de internationale reactie zullen bepalen of dit plan een wereldwijde crypto-wapenwedloop ontketent of een precedent schept voor verantwoorde integratie.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
