Het US Government Accountability Office (GAO) zei dat de US Securities and Exchange Commission (SEC) banken illegaal heeft opgedragen om de cryptobezittingen van klanten op te nemen op hun balansen. De GAO oordeelde dat het Staff Accounting Bulletin 121 (bulletin) de juiste procedure voor nieuwe regels had moeten volgen, zoals uiteengezet in de Congressional Review Act (CRA).
De GAO verwierp de bewering van de SEC dat het bulletin een “interpretatieve richtlijn” was in plaats van een nieuwe regel. De SEC had eerder aangevoerd dat de regel niet onder de Congressional Review Act viel omdat het geen “agency statement” van “toekomstig effect” was.
GAO betwist verzachtende omstandigheden SEC
De CRA vereist dat een overheidsinstantie een rapport over een voorgestelde regel voorlegt aan het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, evenals aan de Comptroller General. Het biedt ook een manier om verder te gaan als het Congres het niet eens is met de nieuwe regel.
De GAO betwistte dat het SEC bulletin een verklaring van de instantie was, omdat het werd gepubliceerd op de publiek toegankelijke website van de SEC. Dit betekende dat het de standpunten van SEC-medewerkers weerspiegelde. Bovendien was het bulletin “van toekomstig effect” omdat het bepaalde entiteiten begeleidt bij het beschermen van crypto assets die ze op een bepaald moment in de toekomst mogelijk moeten aanhouden namens klanten.
Lees meer: 9 Crypto Wallet Security Tips To Safeguard Your Assets
“Hieruit maken we op dat de SEC van plan was om de richtlijnen van het bulletin prospectief toe te passen op de toekomstige boekhoud- en openbaarmakingspraktijken van de betrokken entiteiten.”
De GAO zei ook dat het bulletin beleid bevatte, omdat het de voorkeuren van de SEC onthulde met betrekking tot de openbaarmaking en bewaring van crypto’s. Gezien het mandaat van de SEC om toezicht te houden op de openbaarmakingsvereisten, zegt GAO dat het redelijk is om aan te nemen dat betrokken entiteiten actie zouden hebben ondernomen om aan de vereisten te voldoen.
Tot slot zei de GAO dat het bulletin nu onderworpen is aan de indieningsvereisten van de CRA.
SEC Crypto-handhavingsblitz stuit op wegversperringen
Verschillende commentatoren zeiden dat de uitspraak van de GAO bewees dat de SEC de wet overtrad toen ze vorig jaar hard optrad tegen de crypto-industrie. De SEC publiceerde het bulletin op 31 maart 2022, ongeveer vijf maanden nadat de crypto bullmarkt zijn hoogtepunt bereikte.
Pro-crypto SEC-commissaris Hester Peirce bekritiseerde het bulletin als een “versnipperde en inefficiënte” benadering van crypto. Het juridische hoofd van Ripple Labs, Stuart Alderoty, merkte op dat de uitspraak poëtisch was omdat het onthulde dat de SEC een “Wild West” was geworden, een term die de voorzitter van het bureau, Gary Gensler, gebruikte om crypto te beschrijven.
Lees meer: Alles wat u moet weten over Ripple vs SEC
Eerder dit jaar voerde Coinbase, een exchange in de VS, aan dat het onwaarschijnlijk is dat het Congres agentschappen zoals de SEC zal toestaan om unaniem nieuwe regels te maken over zaken van politiek of economisch belang. De SEC klaagde Coinbase aan voor het aanbieden van securities die niet geregistreerd waren onder de Securities Act van 1933.
Traditionele beleggingsbeheerders bekritiseerden de SEC ook voor haar nieuwe regels voor productnaamgeving. Ze zetten vraagtekens bij de extra compliance-overhead die nodig is om de traditionele definities van obligaties en aandelen te verfijnen.
Hebje iets te zeggen over de uitspraak van de US GAO over de schending van de regels van het Amerikaanse Congres door de SEC of over iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
