De Amerikaanse presidentskandidaat Vivek Ramaswamy, bekend om zijn cryptovriendelijke houding, heeft zware kritiek geuit op Gary Gensler en de Securities and Exchange Commission (SEC) voor het niet verduidelijken van de regelgeving voor cryptocurrency.
Nu de belangstelling voor de Amerikaanse verkiezingen toeneemt, is cryptocurrency een sterk gespreksonderwerp aan het worden. Ramaswamy, die bekend staat om zijn officieuze vertegenwoordiging van innovatie in Bitcoin (BTC) en de bredere cryptosfeer, uitte opnieuw kritiek op het beleid van de SEC.
Republikeinse presidentskandidaat in de VS wijst op het gebrekkige raamwerk van toezichthouders
Tijdens een Republikeins voorverkiezingsdebat werd Ramaswamy gevraagd of crypto ook economische vrijheid zou brengen aan de slechte actoren. Specifiek luidde de vraag:
“U prees cryptocurrency, zoals Bitcoin, als een opt-out uit onze gebroken financiële architectuur. Maar het hoofd van de grootste internationale cryptobeurs heeft net schuldig gepleit aan het toestaan dat zijn platform geld witwaste voor terroristen, waaronder Hamas.
“U zegt dat uw cryptocurrency plan economische vrijheid voor Amerika zal garanderen, zou het niet ook economische vrijheid voor fraudeurs, criminelen en terroristen garanderen?”
In antwoord op de vraag zei Ramaswamy dat de regelgevers de huidige trend moeten bijbenen omdat slechte actoren al lange tijd mensen oplichten. Hij nam het voorbeeld van de ineenstorting van FTX en zei dat dit bewijst dat het huidige kader van de regelgevers niet werkt.
Lees meer: FTX instorting uitgelegd: Hoe Sam Bankman-Fried’s imperium instortte
Hij bekritiseerde opnieuw de baas van de SEC, Gary Gensler, voor het niet specificeren of Ethereum (ETH) moet worden geclassificeerd als regulated security of niet. Ramaswamy voegde eraan toe:
“Ik denk dat dit weer een voorbeeld is van de administratieve staat die te ver is gegaan. Ze schrijven regels waar het Congres ze nooit toestemming voor heeft gegeven.
“Een Amerikaanse president kan dat absoluut oplossen. Daar is een Amerikaanse president met ruggengraat voor nodig.”
Ron DeSantis, een andere Amerikaanse presidentskandidaat van de Republikeinse partij, haalde ook uit naar de huidige staat van cryptoregulering in de VS. Hij is met name tegen de CBDC-ontwikkelingen (Central Bank Digital Currency), omdat deze de privacy wegnemen en de aankopen van burgers absoluut reguleren.
DeSantis beloofde moedig om het idee van CBDC’s te laten vallen. Hij zei:
“Op dag één als president nemen we het idee van digitale valuta van de centrale bank en gooien we het in de prullenbak. Het zal dood zijn bij aankomst.”
Lees meer: Crypto vs. Bankieren: Wat is een slimmere keuze?
Heb jij iets te zeggen over de cryptovriendelijke houding van de Amerikaanse presidentskandidaten, of iets anders? Schrijf ons of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Voor BeInCrypto’s laatste Bitcoin (BTC) analyse, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
