Naast de decentralisatie van finance kunnen en moeten cryptocurrency exchanges een actieve rol spelen in de democratisering van financiën. Wereldwijd goedkope en directe transacties ontwikkelen zijn hierbij erg belangrijk.
Dat zegt Ethereum-oprichter Vitalik Buterin, die zijn visie op een breder gebruik van crypto deelde in een uitgebreid interview met CNBC.
Vitalik Buterin Bekritiseert Dominante Cryptoexchanges
In de loop van het interview bekritiseerde Buterin “gecentraliseerde actoren” die volgens hem een groot deel van de markt innemen. Ze zouden het bestaan van kleine, gedecentraliseerde financiële, DeFi platforms moeilijker maken. Volgens hem zijn het juist deze platforms die hoop geven op een betere wereld.
Buterin pleitte ervoor om “gewone mensen” te overtuigen van de voordelen van cryptocurrencies. Om dit te laten gebeuren, moeten de kosten natuurlijk laag genoeg zijn. Zo zullen mensen de handel in cryptocurrencies niet alleen associëren met institutionele investeerders die veel geld hebben.
Buterin bekritiseerde ook willekeurige technische storingen. Storingen zorgen ervoor dat de ervaring van het gebruik van crypto voor sommigen frustrerend en wantrouwend kan werken.
“Het moet echt mogelijk zijn om Ethereum betalingen te doen op een manier waarbij de transactiekosten minder dan vijf cent per transactie zijn; op een manier waarbij het soepel verloopt en maximaal 2,3% van de tijd mislukt; op een manier dat je een PhD in Ethereum sciences nodig hebt om erachter te komen wat er aan de hand is,” zei Vitalik Buterin.
Buterin besprak ook het belang van privacy en veiligheid in een sector waar hacking een veelbesproken onderwerp is.
“Mensen moeten wallets hebben die echt veilig zijn, waar ze niet alles verliezen als ze de sleutels verliezen,” zei hij.
Vitalik Twijfelt Aan De Waarde Van CBDC’s
Welke rol kunnen of moeten CBDC’s (Central Bank Digital Currencies) spelen in de ontwikkelende blockchain wereld? Buterin verwijt ze dat ze niet echt een alternatief bieden voor traditionele betalingssystemen.
“We krijgen systemen die eigenlijk niet veel beter zijn dan bestaande betalingssystemen, omdat ze uiteindelijk gewoon verschillende front-ends zijn voor het bestaande banksysteem,” zei Buterin.
En dat is volgens Buterin niet het enige probleem met CBDC’s.
“Ze worden uiteindelijk nog minder privé en breken in feite alle bestaande barrières tegen zowel bedrijven als de overheid af,” zei hij.
Wat betreft privacy was Buterin nadrukkelijk voorstander van proof-of-stake. Hij sprak een duidelijke voorkeur uit voor proof-of-stake boven bepaalde alternatieven.
“Proof-of-stake is makkelijker anoniem te houden en moeilijker uit te schakelen dan proof-of-work,” zei Buterin.
Buterin Bestempelt Proof-of-Work Als Onpraktisch
Verder stoorde hij zich aan het laatste protocol vanwege de “enorme hoeveelheden” fysieke apparatuur en elektriciteit die proof-of-work vereist.
Proof-of-work krijgt inderdaad veel kritiek omdat het hoeveelheden energie verbruikt die vergelijkbaar zijn met die van een klein land.
De eigenschappen van proof-of-work maken het protocol vatbaar voor eenvoudige detectie door gecentraliseerde autoriteiten, zoals drugsbestrijdingsinstanties, aldus Buterin.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
