Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin heeft een nieuwe roadmap geïntroduceerd die gericht is op het versterken van de veiligheid en finaliteit van Layer 2 (L2) oplossingen.
Zijn voorstel introduceert een flexibel, multi-proof systeem dat is ontworpen om de schaalbaarheid van Ethereum te ondersteunen, terwijl de kernprincipes van decentralisatie en minimalisering van vertrouwen behouden blijven.
Ethereum’s nieuwe Layer-2 roadmap
Centraal in Buterin’s technische framework staat een “2-van-3” model. Dit systeem maakt gebruik van drie verschillende bewijstypen: optimistisch, zero-knowledge (ZK) en trusted execution environment (TEE) provers.
Een transactie wordt afgerond wanneer twee van deze het eens zijn, wat het risico aanzienlijk vermindert dat gepaard gaat met het vertrouwen op een enkel bewijs. Het model biedt een pragmatische balans tussen snelheid, robuustheid en decentralisatie.
Buterin benadrukte het belang van diversificatie, vooral naarmate zero-knowledge systemen volwassen worden. Hij waarschuwde dat gedeelde code onder ZK rollups bugs kan veroorzaken die zich verspreiden over implementaties, wat een systemisch risico verhoogt.
“Dit betekent dat de finaliteit van rollups net zo snel kan zijn als zk-bewijzen (~<1 uur voor nu) terwijl het systeem wordt beschermd tegen geluidsfouten in het zk-systeem," legde Wei Dai, een onderzoeksmedewerker bij 1kxnetwork, uit.
Ondertussen schetst Buterin’s roadmap ook de vereisten voor wat hij “Stage 2 rollups” noemt. Deze next-generation rollups zouden bijna onmiddellijke bevestigingen, hoge finaliteit en sterke weerstand tegen storingen bieden, zelfs in semi-vertrouwde omgevingen.
Belangrijk is dat ze nog steeds zouden voldoen aan Ethereum’s 30-daagse upgrade vertraging, een regel die de stabiliteit van het netwerk tijdens overgangen waarborgt.
Buterin pleit voor open-source financiering
Naast schaalbaarheid pleit Buterin ook voor een culturele verschuiving in hoe de crypto-gemeenschap ontwikkelingsfinanciering benadert.
In een aparte blogpost stelde hij voor om de focus te verschuiven van “publieke goederen financiering” naar “open-source financiering”.
Zijn zorg is dat de term “publieke goederen” politiek en sociaal beladen is geworden, vaak gebruikt op manieren die perceptie boven impact stellen.
“Een groot deel van de reden waarom de term ‘publiek goed’ kwetsbaar is voor sociaal spel, is precies het feit dat de definitie van ‘publiek goed’ zo gemakkelijk wordt opgerekt,” betoogde Buterin.
Hij merkte op dat financiering van publieke goederen kwetsbaar is voor sociale wenselijkheidsbias. Dit bevoordeelt vaak degenen die de gemeenschapsdynamiek kunnen navigeren boven degenen die betekenisvolle waarde leveren.
In tegenstelling daarmee benadrukt open-source financiering transparantie, samenwerking en het bouwen van tools die daadwerkelijk het bredere ecosysteem ten goede komen.
Buterin gelooft dat het doel niet moet zijn om elk open-source project willekeurig te financieren, maar om die projecten te ondersteunen die maximale waarde voor de mensheid creëren.
Deze houding sluit aan bij zijn bredere visie van een duurzame, door de gemeenschap gedreven blockchain-infrastructuur.
Samen zouden Buterin’s voorstellen zowel de technische richting van Ethereum’s schaalbaarheidsinspanningen als de filosofische fundamenten van zijn financieringsstrategieën kunnen herdefiniëren, waardoor de langetermijnverbintenis van het netwerk aan decentralisatie, veiligheid en publiek voordeel wordt versterkt.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
