Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin is co-auteur van een paper dat blockchain privacy schetst terwijl financiële regelgeving wordt overwogen. De paper besprak privacyverbeterende methodes zoals “Privacy Pools” om transactieprivacy te waarborgen en tegelijkertijd de naleving van regelgeving te handhaven.
De documenten hebben ook betrekking op Tornado Cash, dat door de Amerikaanse overheid op de vingers werd getikt vanwege vermeende betrokkenheid bij het witwassen van geld.
Privacy Pools met naleving
Het document met de titel “Blockchain Privacy and Regulatory Compliance:Towards a Practical Equilibrium” introduceert Privacy Pools. Deze protocollen verbergen de transactiegeschiedenis om privacy te bieden. Het verschilt echter van mixers zoals Tornado Cash, waarvoor sancties gelden in de VS.
Het document merkt op,
“Tornado Cash is ook gebruikt door verschillende slechte actoren. Gegevens over stortingen suggereren dat hackergroepen fondsen van illegale bronnen hebben verplaatst via het protocol.”
BeInCrypto benadrukte eerder al dat Privacy Pools de grote tekortkomingen in Tornado Cash willen aanpakken. Deze laatste is sindsdien in verband gebracht met verschillende illegale transfers. Deze omvatten naar verluidt het helpen van Noord-Koreaanse hackers om miljoenen te stelen en op te nemen.
Privacy Pools stelt gebruikers echter in staat om informatie over geldopnames te verstrekken met bewijzen van lidmaatschap en uitsluiting op basis van de informatie in het document. De bewijzen geven specifieke transactiedetails om naleving van de regels te garanderen.
In tegenstelling tot Tornado Cash kan Privacy Pools openbaar worden gepubliceerd en is het open source.
Lees meer: TornadoCash: Alles wat u moet weten
Ameen Soleimani, een van de eerste bijdragers aan Tornado Cash, heeft op Twitter een aantal van de belangrijkste hoogtepunten van het protocol genoemd. De influencer tweette,
“Met Privacy Pools kunnen gebruikers zero-knowledge bewijzen publiceren dat hun opname afkomstig is van een “associatie set” die bekende illegale stortingen uitsluit.”
Het document beschrijft ook de cryptografie van “nullifiers” die munttransfers kunnen verdoezelen. Daarnaast stelt het document dat Zero-Knowledge Proof (ZK-SNARK) ingangen bevat om transacties te valideren door de nullifiers te onthullen. Dit betekent dat gebruikers hun financiële privacy kunnen behouden en toch de herkomst van hun geld kunnen bewijzen.
Lees meer: Wat is metadata privacy en waarom is het belangrijk?
Waarom is privacy niet verenigbaar met de wet?
Soleimani merkte op,
“We realiseerden ons al snel dat Privacy Pools nieuwe nalevingshulpmiddelen bieden voor regelgevers die verder gaan dan wat ze hebben behandeld in hun paper over Tornado Cash en waarop ze hun eerste beleidsaanbevelingen hebben gebaseerd.”
De paper suggereert dat privacy en financiële regelgeving naast elkaar kunnen bestaan. Dit betekent dat gebruikers hun financiële activiteiten privé kunnen houden en tegelijkertijd de wet kunnen naleven. Het presenteert een belangrijk idee dat gebruikers van een privacyverhogend systeem in staat moeten zijn om specifieke transacties te bewijzen zonder al hun financiële gegevens prijs te geven.
Ze kunnen bijvoorbeeld bevestigen dat hun geld niet is gekoppeld aan illegale activiteiten of dat ze tot een bepaalde groep behoren.
De auteurs starten ook een gesprek tussen verschillende groepen, waaronder praktijkmensen, academici, beleidsmakers en regelgevers, om een privacyverbeterende infrastructuur te ontwikkelen die werkt binnen regelgevende kaders.
Het voorstel is gericht op het creëren van een “scheidend evenwicht” waarbij eerlijke gebruikers kunnen bewijzen dat ze voldoen aan de wettelijke vereisten. Voor oneerlijke gebruikers is het echter een uitdaging om een dergelijk bewijs te leveren.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
