Een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk heeft verklaard dat Craig Wright, een Australische computerwetenschapper die beweerde Satoshi Nakamoto te zijn, de pseudonieme bedenker van Bitcoin, niet de auteur is van de Bitcoin whitepaper.
De uitspraak van rechter James Mellor is een sterke klap voor Wright. Hij is verwikkeld geraakt in juridische gevechten over zijn beweringen.
Craig Wright is niet Satoshi
De rechtszaak werd aangespannen door de Crypto Open Patent Alliance (COPA), een consortium dat rechtszaken over open-source technologie binnen de crypto-industrie wil voorkomen. Het doel van COPA was om Wright’s lopende rechtszaken tegen ontwikkelaars en andere leden van de community te stoppen voor vermeende inbreuk op intellectueel eigendom met betrekking tot de basistechnologie van Bitcoin.
Na een rechtszaak van een maand vond rechter Mellor het bewijs tegen de beweringen van Wright “overweldigend”. Mellor zal naar verwachting zijn conclusies toelichten in een binnenkort te verschijnen gedetailleerde uitspraak, met name dat Wright Bitcoin niet heeft ontwikkeld.
“Ik zal een aantal verklaringen afleggen waarvan ik overtuigd ben dat ze nuttig en noodzakelijk zijn om recht te doen aan de partijen. Ten eerste dat Dr. Wright niet de auteur is van het Bitcoin White Paper. Ten tweede is Dr. Wright niet de persoon die het pseudoniem Satoshi Nakamoto aannam of opereerde in de periode 2008 tot 2011. Ten derde is Dr. Wright niet de persoon die het Bitcoin-systeem heeft gecreëerd. En ten vierde is hij niet de auteur van de eerste versies van de Bitcoin-software,” aldus rechter Mellor.
Lees meer: Satoshi Nakamoto – Wie is de grondlegger van Bitcoin?
Dit vonnis is een overwinning voor COPA, gesteund door zwaargewichten uit de industrie zoals Jack Dorsey, Coinbase en andere opmerkelijke entiteiten. De beslissing rechtvaardigt de positie van het consortium en heeft gevolgen voor aanverwante zaken. Deze omvatten Wright’s claims tegen Coinbase en Dorsey’s Block, die rechten claimen op de database van de Bitcoin blockchain.
Via zijn raadsman, Lord Anthony Grabiner, vocht Wright het verzoek van COPA aan om hem permanent te verbieden te beweren dat hij de maker van Bitcoin is. Hij voerde aan dat dit een te grote inbreuk zou vormen op zijn vrijheid van meningsuiting. Grabiner omschreef een dergelijk verbod als “sinister” en benadrukte het belang van Wrights mogelijkheid om zijn identiteit te communiceren.
De beslissing van de rechtbank komt te midden van een intensief onderzoek naar de beweringen van Wright. Deze omvatten beschuldigingen tegen Wright van valsheid in geschrifte en meineed, waarvan COPA heeft gesuggereerd dat Britse aanklagers ze zouden moeten onderzoeken.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
