Voorstanders van Bitcoin (BTC) hebben de aandacht gevestigd op een clausule in Valkyrie’s aanvraag voor een spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) die de Amerikaanse overheid in staat zou kunnen stellen om de onderliggende BTC in beslag te nemen.
De clausule maakt het mogelijk voor een Amerikaanse federale of staatsregulator om BTC te liquideren, in beslag te nemen, in beslag te nemen of op een andere manier de toegang tot BTC te beperken, wat zorgwekkend zou kunnen zijn, gezien de politieke banden die Bitcoin ETF-emittenten zoals BlackRock hebben. Valkyrie is een van de dertien bedrijven die een aanvraag hebben ingediend voor de lancering van een Bitcoin ETF in de VS. Als de aanvraag wordt goedgekeurd, zal het bedrijf aandelen uitgeven die gedekt worden door BTC die bewaard worden bij bewaarders.
Hoe de VS een Bitcoin ETF zou kunnen doden
Hoewel nieuwe wetten in de VS en sommige niet-Amerikaanse rechtsgebieden regels hebben om crypto assets veilig te houden, zijn assets in sommige regio’s nog steeds vatbaar voor inbeslagname. Recente inbeslagnames in de VS hebben betrekking op wallets die gebruikt worden in strafzaken, maar niets weerhoudt overheden ervan om inbeslagnemingsmandaten zonder onderscheid uit te breiden.
Lees meer: Hoe een Crypto Wallet opzetten
Bitcoin commentator VandelayBTC zei dat de Gold Reserve Act van 1934 een voorbeeld is van de discretie van de overheid. De Amerikaanse overheid nam het goud van burgers in beslag in 1933 om hamsteren tijdens de Grote Depressie te voorkomen. Een nieuwe wet die in 1974 werd ondertekend stond weer toe dat privéburgers goud bezaten.
Andere voorbeelden van inbeslagname waren de Trading With the Enemy Act van 1917, die het uitwisselen van goederen en diensten met vijanden tijdens oorlogstijd aan banden legde. De voormalige Amerikaanse president Woodrow Wilson tekende een uitvoerend bevel om assets in beslag te nemen van mensen die een bedreiging vormden voor de oorlogsinspanningen. Bitcoin-aanhanger Max Keiser is het ermee eens dat de geschiedenis van overheidscontrole ook de BTC in ETF’s in gevaar brengt.
“Je bent niet beschermd tegen inbeslagname door de overheid en de Amerikaanse overheid is van plan om alle BTC ETF Bitcoin in beslag te nemen in het belang van de nationale security,” zei Keiser.
Hoe de VS een Bitcoin ETF zou kunnen doden
De connectie tussen sommige ETF aanvragers en de overheid zou ook een probleem kunnen zijn. BlackRock diende in juni een aanvraag in om zijn ETF te lanceren. Velen geloofden dat de aanvraag een verandering betekende in de stemming in Washington ten opzichte van crypto.
Een rapport uit 2019 van de Campaign for Accountability toonde echter aan dat BlackRock en zijn CEO Larry Fink druk uitoefenden om aspecten van de Dodd-Frank Act te versoepelen na de crisis van 2008. Het rapport beweert dat het dit deed in zijn eigen voordeel, omdat het uit de crisis tevoorschijn kwam als ‘s werelds grootste asset manager. Fink zou sterke politieke connecties hebben gekregen na de crisis van 2008.
Lees meer: Hoe je je kunt voorbereiden op een Bitcoin ETF: een stap-voor-stap aanpak
Daarom zou een BlackRock Bitcoin ETF meer bullish kunnen zijn voor BlackRock dan voor Bitcoin. Het risico bestaat dat BlackRock een cryptobeleid gaat voeren dat eerder haar eigen bedrijf ten goede komt dan de crypto-industrie in het algemeen.
Hebjij iets te zeggen over hoe een Bitcoin ETF de macht in handen van Washington zou kunnen leggen of over iets anders? Schrijf ons dan of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
