Senator Elizabeth Warren uit Massachusetts leek haar eerder harde houding tegenover de cryptocurrency-industrie te hebben verzacht. Tijdens een recent debat met XRP-voorstander John Deaton, gaf Warren blijk van een meer afgewogen benadering van digitale activa.
De verschuiving komt nu cryptocurrency steeds meer naar voren komt als een politieke prioriteit in de Amerikaanse verkiezingscampagne.
Elizabeth Warren geeft signaal van zachtere crypto-benadering
Het debat van de senator met tegenkandidaat John Deaton op dinsdag leidde tot speculaties over of Elizabeth Warren haar benadering van de groeiende industrie heroverweegt. De huidige senator van Massachusetts, die vaak kritiek heeft geuit op cryptocurrencies vanwege hun potentieel om illegale activiteiten mogelijk te maken en regelgeving te ontduiken, nam deze keer een meer evenwichtige positie in.
“Ik ben helemaal voor een cryptosysteem als mensen crypto willen kopen en verkopen. Het enige wat ik wil is dat ze dezelfde regels volgen als iedereen,” zei Warren.
Deze uitspraak wijkt aanzienlijk af van haar eerdere retoriek, die vaak gericht was op de risico’s en nadelen van crypto. Hoewel Warren het belang van regelgeving en consumentenbescherming benadrukte, verraste haar openheid voor het idee van een functionerende cryptomarkt velen.
Lees meer: Crypto-regulatie: wat zijn de voordelen en nadelen?
De opmerkingen kwamen terwijl Warren botste met John Deaton, een prominente advocaat en voorstander van de crypto-industrie. Deaton benadrukte Warrens eerdere pogingen om cryptocurrencies te reguleren of ronduit te verbieden en bekritiseerde haar voor eerdere pogingen om de industrie te smoren.
“Het is nauwelijks verrassend dat spelers in de industrie een pro-crypto kandidaat zouden steunen als je hebt geprobeerd ze te verbieden,” zei Deaton.
Warren reageerde echter snel door Deaton te beschuldigen van financiële banden met de crypto-industrie. Ze beweerde dat “90% van Deatons campagne” gefinancierd werd door de cryptosector, wat zijn integriteit zou kunnen aantasten als hij gekozen wordt.
“Als John Deaton naar Washington gaat, zullen zijn crypto-vrienden een rendement op hun investering willen zien,” zei Warren.
Samengevat toont het debat de diepe ideologische kloof tussen de Republikeinse en Democratische kandidaten. Specifiek, terwijl Warren zich richtte op het afdwingen van strengere regels en transparantie, benadrukte Deaton de potentiële voordelen van het ondersteunen van crypto-innovatie.
Deaton’s kritiek en politieke steken terwijl Warren zijn standpunt over crypto evolueert
Deaton hield zich niet in met zijn kritiek op Warrens houding, zowel in het debat als in zijn bredere belangenbehartiging. Hij zei nadrukkelijk dat senator Warren inflatie zou moeten aanvallen zoals ze crypto aanvalt. Hij suggereerde dat haar inspanningen om de industrie in te perken afleiden van andere urgente economische kwesties.
In een luchtige maar scherpe opmerking noemde Deaton ook zijn rol in het helpen van Chris Larsen, medeoprichter van Ripple, om XRP te doneren aan vicepresident Kamala Harris, Warrens kandidaat naar keuze.
“Mevrouw de vicepresident, als u kijkt, graag gedaan,” grapte Deaton.
Dit was een toespeling op de ironie van het ondersteunen van een kandidaat met banden met Warren ondanks haar anti-crypto geschiedenis. Het valt nog te bezien of dit een volledige ommekeer voor Warren markeert of slechts een strategische herkalibratie. Alex Thorn, hoofd van Onderzoek bij Galaxy, zei dat Warren consistent was in haar opmerkingen.
“Nee, Warren is consistent. Het lijkt misschien redelijk als ze zegt dezelfde regels als de banken, maar ze bedoelt het toepassen van BSA-naleving op niet-bewarende entiteiten zoals wallets, softwareontwikkelaars, smart contracts, miners, validators, wat effectief een verbod is op blockchainnetwerken zelf,” zei Thorn.
Anderen zoals Caitlin Long, oprichter van Custodia Bank, zeiden dat Warren het prima vindt als grote banken voor de lijn van de Federal Reserve springen. Desalniettemin lijkt haar positie te zijn geëvolueerd. Warrens uitspraak, “Ik ben helemaal voor een cryptosysteem,” zolang het zich houdt aan bankregels en consumentenbescherming, suggereert dat ze haar regelgevende doelen niet opgeeft.
In plaats daarvan kan ze het groeiende belang van cryptocurrency in de wereldeconomie erkennen en haar aanpak meer richten op verantwoording in plaats van regelrechte tegenstand.
Lees meer: Hoe kan blockchain worden gebruikt voor stemmen in 2024?
Deatons slotopmerkingen weerspiegelden deze verschuiving ook, waarbij hij opmerkte dat Warren “vanavond niet erg anti-crypto was.” Het debat heeft nieuwe vragen opgeroepen over de toekomst van cryptocurrency-regulering in de VS nu de verkiezingen in november naderen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
