Evgeny Gaevoy, CEO van cryptomarktmaker Wintermute, heeft onlangs zijn bezorgdheid geuit over het leiderschap van Ethereum (ETH).
Volgens Gaevoy zal de potentiële ondergang van Ethereum niet te wijten zijn aan technische tekortkomingen in vergelijking met concurrenten zoals Solana, maar aan tegenstrijdigheden binnen het leiderschap.
Wintermute CEO benadrukt leiderschapsparadox in Ethereum
Gaevoy bekritiseert het leiderschap van Ethereum, met name de medeoprichter van het netwerk, Vitalik Buterin, voor hun tegenstrijdige standpunt over kapitalisme en sociale rechtvaardigheid. Hij gelooft dat het falen van Ethereum eerder het gevolg zal zijn van deze tegenstrijdige doelen dan van technische problemen.
“Als ETH in de toekomst faalt, zal dat niet zijn omdat ‘Solana sneller is,’ maar omdat de ETH ‘elite’ nog steeds vastzit in een enorme tegenstrijdigheid,” schreef hij op zijn X (Twitter) account.
Lees meer: Solana vs. Ethereum: Een ultieme vergelijking
Gaevoy beweert dat blockchaintechnologie kapitalistische systemen bevordert. Toch proberen leiders zoals Buterin en Hayden Adams, medeoprichters van de op Ethereum gebaseerde gedecentraliseerde exchange (DEX) Uniswap, het kapitalisme op te lossen door aan te dringen op waardige maatschappelijke doelen.
Hij gelooft dat je niet zowel een kapitalistisch als een gepland socialistisch systeem kunt bouwen. Gaevoy geeft de voorkeur aan kapitalisme omdat het efficiënter is dan socialisme.
Gaevoy’s kritiek komt in een breder debat dat werd aangewakkerd door Buterins kritiek op celebrity meme coins. Buterin benadrukt dat cryptoprojecten bredere maatschappelijke doelen moeten dienen die verder gaan dan geld verdienen. Dit leidde tot een reactie van de Australische zangeres Iggy Azalea, die haar meme coin-Mother Iggy (MOTHER) lanceerde.
Tijdens een podcast trok Azalea Buterins standpunt over gasvergoedingen in twijfel. Haar opmerkingen, die blijk gaven van een verkeerd begrip van Ethereum’s gas fees, gingen viraal en trokken de spot van de crypto community.
Het debat escaleerde verder toen Adams zich in de strijd mengde. Hij bekritiseerde Azalea voor het bespotten van Buterin in plaats van constructief in te gaan op haar zorgen.
Gaevoy’s opmerkingen hebben voor controverse gezorgd binnen de cryptogemeenschap. Terwijl sommigen het eens zijn met zijn perspectief, zijn velen het er niet mee eens. Een lid van de community reageerde op Gaevoy door erop te wijzen dat Buterin en Adams slechts hun visie voor crypto uitten, die niet noodzakelijkerwijs in strijd is met kapitalistische principes.
Het lid suggereerde dat hun kritiek meer ging over het waarborgen van duurzaamheid op lange termijn en vooruitgang binnen de cryptoruimte. In reactie op de tegenreactie gaf Gaevoy een verduidelijkende verklaring.
“Voor mij gaat het over het primaire leidende principe. Als je belangrijkste leidende principe kapitalisme is en je maakt extra stappen om het minder schadelijk te maken, dan ben ik daar helemaal voor. Als je leidende principe is, ik weet het niet, ‘sociale rechtvaardigheid’ of ‘alleen goede dingen moeten worden gebouwd,’ en je koppelt er kapitalisme aan als bijzaak, dan ben ik daar tegen,” verklaarde hij.
Lees meer: When Are Ethereum Gas Fees Lowest?
Desalniettemin benadrukt Gaevoy’s kritiek de uitdagingen voor de leiders van Ethereum. Terwijl Ethereum zich blijft ontwikkelen, zal de balans tussen economische prikkels en sociale doelen waarschijnlijk omstreden blijven.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
