BeInCrypto had de kans om te praten met Ilya Volkov, CEO en medeoprichter van YouHodler, een Zwitsers en EU-gebaseerd Crypto FinTech-bedrijf. YouHodler kreeg erkenning voor zijn crypto-leningen, lenen en yield-diensten, die gebruikers helpen hun inactieve crypto-bezit te vergroten voor verschillende handelsstrategieën.
Tijdens ons gesprek op het Web3 Banking Symposium in Lugano deelde Volkov zijn filosofie over het bouwen van een slank, zelfvoorzienend bedrijf in de crypto-ruimte, evenals zijn gedachten over de toekomst van blockchain en de rol van crypto in traditionele financiële systemen. Van de uitdagingen van het integreren van gedecentraliseerde financiën (DeFi) met traditionele bankstructuren tot hoe YouHodler de grenzen verlegt met nieuwe technologieën, dit interview biedt waardevolle inzichten in een van de meest dynamische leiders in de industrie.
Ilya Volkov over het bouwen van YouHodler zonder externe financiering: hoe persoonlijke waarden en overtuigingen de reis vormden
Het was altijd in mijn gedachten en die van mijn partners dat we een slanke aanpak moesten gebruiken. Het voordeel van deze aanpak is eigenlijk heel eenvoudig. Als je je richt op een slanke aanpak, richt je je op efficiëntie.
Dat betekent dat je producten bouwt die door je klanten worden verwelkomd, en klanten stemmen met geld voor je producten.
Als je deze aanpak vergelijkt met anderen in de ruimte, vooral tussen 2017-2018, is het contrast duidelijk. Veel bedrijven haalden grote sommen geld op via ICO’s, en hoewel niet allemaal dat geld verspilden of misbruikten, deed een aanzienlijk aantal dat wel. Het was gemakkelijk geld en net zo gemakkelijk om uit te geven.
Dus het geld werd geïnvesteerd in twijfelachtige marketingkanalen en allerlei influencers, en zelden ging er geld naar echte productontwikkeling.
En nogmaals, het belangrijkste is dat veel bedrijven die veel gemakkelijk geld ophaalden, zich niet richtten op productontwikkeling. Ze waren trots op zichzelf, en daarom faalden velen van hen.
Opnieuw, disclaimer, niet allemaal faalden, maar genoeg om het punt te maken. Dus dit is het voordeel van het runnen van je bedrijf met een focus op efficiëntie en focus op de kwaliteit van je producten.
Er zijn eigenlijk twee nadelen. Het eerste is dat als je, zoals, een paar maanden na de lancering van je bedrijf, tientallen miljoenen hebt opgehaald via een ICO of enkele VC’s. Natuurlijk kun je meteen in alles investeren, inclusief marketing, wat erg belangrijk is. Marketing is erg duur in het digitale gebied.
Het is eigenlijk interessant dat tegenwoordig digitale kanalen duurder zijn in vergelijking met traditionele, offline kanalen, en slimme bedrijven die veel geld hebben opgehaald, kregen een grote duw in het begin. Ik zou geen namen noemen, maar ik geloof dat je enkele goede voorbeelden kent van bedrijven die tientallen miljoenen hebben opgehaald via ICO’s, en nu zijn ze best goed, en ze blijven, blijven werken. Ik kan alleen maar bravo tegen hen zeggen. Dus het eerste voordeel voor hen is een snelle goede start.
Het tweede voordeel van externe ondersteuning, vooral bij samenwerking met top-tier VC’s in plaats van via ICO’s, is toegang tot echte expertise. Wanneer je werkt met zeer professionele, VC-gerichte bedrijven, heb je wat extra expertise. Ik kan een paar VC’s noemen zoals a16z. Ze zijn erg slimme mensen met hun eigen focus op efficiëntie.
Dus, als je werkt met professionals zoals zij, krijg je het voordeel van toegang tot een kennisbasis en een goede selectie van marktkennis. Maar natuurlijk kun je ook je vrijheid verliezen.
Na jaren van hard werken denk ik dat we nog steeds een kans hebben om samen te werken met enkele slimme partners. Maar op een ander niveau zijn we geen startup meer. We zijn misschien meer dan opgeschaald. En ja, we staan open voor samenwerking met slimme, strategische investeerders. Maar nogmaals, het belangrijkste voordeel blijft dat je je richt op de kwaliteit van producten, en je richt je op je klanten die geld betalen voor echte waarde, niet alleen hype of lege tokens.
Veelbelovende crypto-technologieën en de rol van YouHodler in het vormgeven van de toekomst van blockchain
Er zijn veel verschillende soorten dimensies en verschillende soorten use cases in onze ruimte. Dus, investeringen in handel, betalingen en waardeopslag, toch? Wat betreft investeringen en handel, we richten ons op het vermelden van alle waardevolle coins en tokens voor kopen, verkopen, lenen/uitlenen en handelen. Onze marktafdeling houdt altijd de markten en alle trends bij.
Natuurlijk hebben we alle klassiekers, en we volgen met iets nieuws, zoals het meest recente voorbeeld is de TRUMP coin. We hielden nauwlettend in de gaten wat er op de markt gebeurde, en we brachten de Trump token uit binnen 24 uur na de aankondiging van Trump. We kregen veel waardering van onze klanten omdat ze er graag mee handelden.
Er zijn veel vragen over de toekomst van tokens zoals TRUMP, maar hoe dan ook, het is iets heel interessants en zeer boeiend voor klanten. Dus, strategisch gezien, geloof ik dat we niet alleen cryptocurrencies op ons platform zullen hebben, maar ook enkele traditionele activa op de middellange termijn, gebaseerd op samenwerkingen met andere financiële instellingen.
Dus, we zijn crypto-native, maar we werken samen met traditionele instellingen. En eigenlijk is het evenement – Web3 Banking Symposium in Lugano, waar we spreken, een goede illustratie van samenwerkingen tussen crypto en traditionele instellingen. Dus, we zullen blijven crypto en zelfs enkele traditionele instrumenten toevoegen aan het handels- en investeringsgedeelte. Dit is nummer één; nummer twee voor onze strategische focus is betalingen.
We investeren veel in alle wallet- en betalingsinfrastructuur voor applicaties. Bij ons kun je je eigen bankrekening openen op je naam binnen het platform. Natuurlijk vertrouwen we op onze bankpartners om de service te bieden. Je kunt je kaarten, Visa en MasterCard, koppelen, je kunt gemakkelijk opwaarderen en opnemen met slechts één klik, en je hebt je geld op je kaart, om je rekeningen te betalen, boodschappen te doen, en al die alledaagse dingen.
We zijn in de laatste, zou ik zeggen, fase van het uitbrengen van onze eigen kaart, een YouHodler merkkaart. Om de gebruikerservaring nog verder te vereenvoudigen, hebben we natuurlijk alle soorten bankprotocollen geïntegreerd in het platform. We doen dat allemaal om een 360-graden aanpak voor betalingen rond crypto te ondersteunen.
Ook investeren we in enkele nieuwe functies. En ik ben zo blij dat we een van de eerste leden zijn van het Universal Money Address (UMA) netwerk gebouwd op Lightspark in Europa en Zwitserland. Dit is een geweldige functie. Ik kan je een paar hints geven.
Lightspark is een bedrijf dat is opgericht door tier-one ondernemers van bedrijven zoals PayPal en Facebook. David Marcos, de oprichter en CEO van Lightspark, is de voormalige president van PayPal en ex-Top Manager van Meta. Hij bracht zijn expertise in het bouwen van PayPal en Facebook’s betalingsoplossingen naar Lightspark.
Herinner je je het beroemde verhaal van Libra en Diem? Ze hebben er veel van geleerd. Dus, ze lanceerden Universal Money of UMA. Dit is vergelijkbaar met PayPal, maar het is het volgende niveau. Het is een eenvoudig, menselijk leesbaar adres, vergelijkbaar met e-mail, maar verbonden met elke vorm van geld – crypto of fiat. Je kunt elk geld sturen en binnen enkele seconden ontvangt de ontvanger zijn of haar voorkeursvaluta.
Bij ons kun je dit adres gebruiken voor crypto, elke crypto, en fiat. Je kunt euro’s, dollars, Britse ponden en peso’s gebruiken. Als je geld naar iemand anders wilt sturen, vraag je gewoon naar zijn of haar adres.
En aan jouw kant, laten we zeggen dat je euro’s hebt gestuurd. Maar aan hun kant, als ze bijvoorbeeld in de Verenigde Staten zijn, ontvangen ze USD. En het mooie is dat ze in de VS het zelfs in USD kunnen ontvangen, letterlijk op hun bankrekening bij elke bank in de Verenigde Staten.
En het werkt met verschillende landen. Wij zorgen voor Zwitserland en de Europese Unie, en andere leden van het netwerk zorgen voor andere landen. We hebben partners in Argentinië, de Filipijnen en Turkije.
Wanneer je geld stuurt, bijvoorbeeld euro’s aan onze kant, wordt het direct omgezet naar Bitcoin. Het wordt overgedragen via het Bitcoin Lightning Network, en aan de partnerkant, VS, Argentinië, waar dan ook, wordt het onmiddellijk omgezet naar lokale valuta binnen het platform.
Je hebt geen SWIFT of andere bankprotocollen nodig. Je hebt geen andere betalingsmethoden nodig. Je hebt zelfs geen stablecoins nodig omdat Bitcoin hier als betalingsmiddel wordt gebruikt.
En dankzij het Lightning Network gebeurt het binnen milliseconden en seconden. De gemiddelde tijd voor de transactie is drie seconden. Klinkt geweldig, en we hebben het, en het werkt.
We voeren nu enkele testcampagnes uit, zoals we ons richten op bijvoorbeeld gemeenschappen van Filipijnen die in Europa werken. Tegenwoordig sturen ze geld over met Western Union of Wise, wat uiteraard duur is.
We vertellen hen, gebruik ons aan de Europese kant. Drie seconden, een kleine commissie, en dat is het. Dit is slechts een illustratie van hoe toegewijd we zijn aan het verleggen van de grenzen van de technologie met opnieuw een focus op kernwaarden voor de eindgebruiker.
YouHodler CEO over Ripple en grensoverschrijdende betalingen
In 2016 of 2017 was ik een grote fan van Ripple’s idee. Het was bedoeld om SWIFT uit te dagen, toch, en ik vond het geweldig. De vraag is, hebben ze SWIFT na al die jaren kunnen uitdagen?
Ik denk van niet. In plaats daarvan hebben we stablecoins, Circle en Tether, die in feite met hetzelfde probleem omgaan. We hebben zelfs UMA die zich richt op het idee van grensoverschrijdende betalingen.
Terugkomend op een vraag over onze bijdrage op dat punt, we nemen ook actief deel aan de ontwikkeling van de hele industrie.
De markt is zo groot. In plaats van te concurreren en te vechten met iemand, is het beter om samen te werken. En daarom proberen we verschillende bedrijven samen te brengen, zelfs van verschillende kanten.
Drie jaar geleden, toen ik zei dat ik banken en cryptobedrijven wilde verbinden, dachten mensen dat ik gek was. Ze vertelden me dat het nooit zou gebeuren. Maar het gebeurt nu.
De kloof overbruggen tussen Web3-anonimiteit en de regelgevende eisen van traditionele financiën
Er zijn twee aspecten. Eén gaat over anonimiteit en het oudste punt van KYC en AML-praktijken. Een ander is self-custody. Laten we beide bespreken.
Wat betreft KYC, denk ik dat wanneer we het hebben over gewone mensen, gewone mensen zoals wij. Het is eigenlijk geen probleem. Dus ik zie geen problemen.
En we hebben, geloof me, veel ervaring met de KYC-processen en tools. We hebben het over duizenden mensen die elke dag komen. We zien geen problemen met gewone mensen, zolang je echt een goede UI hebt, dus als je een goede oplossing hebt om je documenten te uploaden en te verwerken, selfies te maken en al dat soort dingen, is het geen probleem.
Het probleem ontstaat bij slechte actoren die proberen het systeem te misleiden. En het gaat niet alleen om grote fraudegevallen, maar ook om kleine fraude, zoals kaartfraude bijvoorbeeld. Geloof me; er gebeuren elke dag overal veel fraudegevallen, zoals miljoenen op de markt met gestolen kaarten, valse identiteiten en al dat soort dingen.
Als je de waarde van bescherming en verdediging tegen fraude vergelijkt met de complexiteit van KYC. En als je kijkt vanuit het perspectief van de typische middenklasse, is KYC geen probleem.
Maar nogmaals, we moeten ons concentreren, en we richten ons veel op de vereenvoudiging van de UI/UX van onze app. Dus, natuurlijk, is er een ander punt verbonden aan KYC en AML, namelijk belastingen.
Dus het gaat niet alleen om Web3. Mensen hebben altijd manieren gezocht om belastingen te optimaliseren. Als het legaal wordt gedaan, geen probleem. Als het illegaal wordt gedaan, is dat niet oké.
En dit gaat opnieuw niet over de truc van crypto. Dit gaat over de situatie in het algemeen. Mijn punt is dat crypto geen manier is om belasting te ontwijken, helemaal niet. Als er iets is, is contant geld nog steeds de gemakkelijkste manier om onder de radar te blijven, toch?
Mijn korte antwoord is dat anonimiteit eigenlijk geen probleem is, vooral niet wanneer je gepolijste gebruikersinterfaces hebt.
Als we het hebben over self-custody, is het heel interessant omdat onze analyse laat zien dat er twee grote groepen gebruikers zijn: iemand die graag sleutels wil beheren en iemand die graag wil dat iemand anders ervoor zorgt. Net als bij traditionele banken ben je ontspannen omdat je weet dat als je je wachtwoord vergeet, je de klantenservice kunt bellen of het filiaal kunt bezoeken, en het wordt opgelost.
Dus hetzelfde gedrag zien we aan de crypto-kant, wat prima is, zolang de dienstverlener betrouwbaar is, is het helemaal goed. Daarom is het belangrijk om gereguleerde dienstverleners te hebben die je met dit soort dingen helpen. Niet iedereen in deze wereld kan voor zichzelf zorgen, toch?
Daarom zijn gecentraliseerde instellingen nog steeds nodig, maar natuurlijk zijn er gebruikers die hun eigen activa zelf willen beheren met een noncustodial aanpak, wat helemaal prima is, en eigenlijk volgen we deze aanpak. We zijn begonnen als een gecentraliseerde instelling.
Nu integreren we Web3-connectors en wallet-connects. Het is nog niet live op het platform, maar het zal binnenkort beschikbaar zijn, heel binnenkort. Het idee hier is heel eenvoudig. We willen beide kanten combineren.
Dus, als je nog steeds je ledger, hardware-apparaat of zelfs MetaMask wilt gebruiken, is dat prima, maar op een gegeven moment moet je een lening krijgen, of op een gegeven moment moet je je Bitcoin omzetten naar lokale valuta.
We bieden je een eenvoudige plugin. Klik op de knop, en je koppelt je wallet aan onze applicatie waar je crypto kunt onderpand geven en een lening kunt krijgen, of je kunt eenvoudig je Visa of MasterCard opwaarderen. We testen nu de connector, en het is veelbelovend en daarmee denk ik dat we beide groepen mensen tevreden zullen stellen: mensen die niet voor hun sleutels willen zorgen en mensen die graag zelf sleutels willen beheren.
YouHodler’s aanpak om crypto-anonimiteit te balanceren met traditionele financiële regelgeving
Ik kan dieper ingaan, want het is eigenlijk een heel interessante vraag. Dus, je weet wel, je hebt altijd snel gehandeld om te voldoen aan alle regels. In sommige gevallen zijn ze professioneel. In andere gevallen volgen ze verschillende doelen.
Om je een idee te geven, parallel aan ons interview, is er een PwC keynote gaande op het podium van het Web3 Banking Symposium, en ze spreken nu over CARF (Crypto-Asset Reporting Framework).
Het is een nieuwe crypto-asset rapportagestandaard die in 2026 in de Europese Unie zal worden geïmplementeerd. Dat betekent dat we nu moeten voldoen aan de MiCA-regelgeving, en we zijn in de laatste stadia van het omgaan met MiCA en DORA, en nu hebben de regelgevers CARF geïntroduceerd, dus je moet altijd veel investeren om dit allemaal bij te houden.
Dus, het korte antwoord op je vraag is dat het niet gaat om het vinden van een perfecte balans, omdat je je systemen altijd up-to-date hebt gehouden.
We hebben ons hoofdkantoor in Zwitserland. We hebben verschillende autorisaties en licenties in de Europese Unie.
Ook zijn we volledig toegewijd aan MiCA-naleving en hebben we veel geïnvesteerd in deze MiCA-aanpak. Ons Europese team groeit. We hebben enkele uitbreidingen, bijvoorbeeld, we hebben onze autorisatie in Argentinië om te werken met Latijns-Amerikaanse markten. En natuurlijk hebben we plannen voor andere markten.
Zelfs met kaders zoals MiCA moet je nog steeds verschillende regio’s bijhouden, en dat doen we. En het is niet gemakkelijk. Maar dit is de realiteit, toch?
Hoe toenemende blockchain-regelgeving de toekomst van YouHodler en de crypto-industrie vormgeeft
In de ochtend, op het Symposium, presenteerde ik een dia met eenvoudige grafieken zoals de complexiteit van regelgeving en hun belang voor de economie. En we zien dat landen proberen hun plaats te vinden en met elkaar te concurreren.
Laten we de VS als voorbeeld nemen.
Een jaar geleden zagen we een absoluut restrictieve, gekke omgeving, met veel rechtszaken. Maar de financiële sector, de financiële technologie sector, en de banksector waren altijd erg belangrijk voor de VS.
De Trump-administratie probeert de industrie te dereguleren om het belang van de industrie te ondersteunen. Maar tegelijkertijd besloot de Europese Unie een zware aanpak van regelgeving te hanteren met MiCA.
Dus, ik zei dat verschillende regio’s en verschillende landen proberen een manier te vinden om crypto te reguleren. Sommigen proberen te dereguleren en te vereenvoudigen om waarde voor de economie te vergroten. Anderen proberen zwaar te reguleren om eindgebruikers te beschermen.
We zijn in Zwitserland, en Zwitserland is altijd slim in het vinden van een balans, en tot nu toe is het in balans, en ik hoop dat het in de toekomst op dezelfde manier in balans zal blijven.
Natuurlijk, misschien zal blockchain niet teruggaan naar hoe het 10 jaar geleden was, de Wild West-dagen van totale vrijheid. Maar dit is altijd hoe elke industrie evolueert.
Vooral als we het hebben over financiële markten. Kun je me een van de financiële producten noemen zonder regelgeving? Nee, en het was altijd zo, zoals creditcards.
Je herinnert je dat creditcards vroeger gebaseerd waren op papieren bonnen. Het was niet echt gereguleerd, en daarom was er veel fraude, toch? Toen kwam de regelgeving, fraude nam af, en toch gebruiken we nog steeds kaarten vandaag. Het is gewoon de natuurlijke evolutie van elk belangrijk financieel product. En dat brengt me terug naar mijn vorige punt.
Dus als we het hebben over reguliere gebruikers, niet over slechte actoren, is dit prima zolang de UI goed is, maar de UI zal goed zijn omdat we veel zijtools hebben, zelfs ChatGPT, die we net noemden, toch? AI helpt om interfaces te vereenvoudigen. AI helpt om te communiceren met verschillende systemen.
Bovendien geloof ik dat er een zal zijn die enkele digitale identiteiten zal hebben. Er zal geen noodzaak zijn om je KYC op elk platform opnieuw in te dienen. Dus, terug naar je vraag. Ja, het zal niet hetzelfde zijn als voorheen, zonder Wild West, maar toch zal het vrij goed zijn voor de absolute meerderheid van de gebruikers, en de bedrijven zullen zich richten op de eenvoud van de UI.
Ilya Volkov bespreekt hoe crypto traditionele financiën (TradFi) transformeert en wat de toekomst brengt
Zoals je kunt zien, hebben we al veel traditionele banken die actief zijn in de crypto-ruimte. Ik bracht dit voorbeeld vandaag op het podium. Op het Symposium van vorig jaar was er een voorbeeld van een van de oudste staatsbanken in Zwitserland, een van de Zwitserse Kantonnale Banken, met ongeveer 200 jaar geschiedenis.
Ze hebben besloten om crypto te introduceren omdat ze twee groepen klanten hebben, de welvarende traditionele klanten en de jonge en avontuurlijke klanten, en ze zeiden dat welvarende traditionele klanten al in alles hebben geïnvesteerd.
Dus ze hebben geïnvesteerd in goud, ze hebben geïnvesteerd in verschillende soorten grondstoffen. Ze hebben al Tesla-aandelen, Apple-aandelen en Google-aandelen gekocht, alle high-tech dingen, en nu eisen ze crypto omdat het duidelijk is dat het de volgende stap is.
En de bank vertelde ons dat het duidelijk was dat als ze geen crypto hadden geïntroduceerd, ze het traditionele publiek zouden hebben verloren dat al 200 jaar bij hen bankiert.
Aan de andere kant, jonge klanten.
Ze zeiden dat het duidelijk is dat als ze hun jonge klanten geen crypto aanbieden, ze gewoon niet zullen komen. Dus dit is de beste uitleg waarom traditionele instituties de crypto-ruimte betreden.
Men kan zeggen dat het de concurrentie voor bedrijven zoals wij zal vergroten, maar ik zou zeggen van niet, omdat het meer kansen biedt voor samenwerkingen. FinTech-bedrijven zijn altijd een stap vooruit, omdat we nieuwe horizonten verkennen, en we kunnen iets nieuws creëren dat later wordt overgenomen door traditionele instituties. Zo’n samenwerking is absoluut prima.
Zoals ik al zei, is blockchain misschien niet meer de Wild Wild West, maar er zal nog steeds iets nieuws zijn omdat bedrijven zoals wij altijd werken aan het verleggen van de grenzen. Dus, het is een constant evolutieproces.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
