Blockchain-speurder ZachXBT is het onderwerp van controverse nadat een NFT-project dat bedoeld was om een spraakmakend onderzoek te documenteren, onbedoeld veranderde in een meme coin van $15 miljoen op het Base-netwerk.
De situatie ontvouwde zich nadat een NFT-mint via het Zora-protocol automatisch een verhandelbare ERC-20 token uitgaf. Volgens ZachXBT was dit onbedoeld en ongewenst.
ZachXBT’s controverse rond meme coins
De controverse begon toen ZachXBT het Zora-protocol gebruikte om open-editie NFT’s van zijn onderzoeksbevindingen te creëren. De onderzoek betrof een diefstal van $243 miljoen van een Genesis-crediteur.
Zijn doel was om een gratis digitaal verzamelobject aan te bieden om zijn werk permanent op de blockchain te archiveren. Echter, hij was zich er niet van bewust dat de gebruikersinterface (UI) van Zora automatisch een ERC-20 token zou genereren bij het voltooien van de mint. Dit zorgde ervoor dat zijn NFT’s werden omgezet in liquide activa die verhandelbaar zijn op gedecentraliseerde beurzen (DEX’s) zoals Uniswap.
“De Zora UI geeft momenteel geen enkele indicatie aan makers dat er ook een ERC-20 token zal worden gelanceerd na een open-editie NFT-mint,” deelde de blockchain-onderzoeker op X.
Hij voegde screenshots toe die het gebrek aan transparantie in de interface van het platform illustreren. ZachXBT waarschuwde ook dat verdere ongewenste speculatie op zijn werk hem ertoe zou kunnen brengen actie te ondernemen. Specifiek zou hij “kunstwerk op Zora vervangen door een blanco afbeelding” of het stuk verdunnen met extra mints zonder einddatum.
Lees meer: Beste 7 NFT-marktplaatsen die je moet kennen in 2024
Het Zora-protocol, dat onlangs zijn ERC-20z standaard introduceerde, maakt het mogelijk om NFT’s als ERC-20 tokens te verpakken. Dit creëert directe liquiditeit voor open-editie NFT’s zonder extra contracten, wat bedoeld was om liquiditeit voor makers te vereenvoudigen en te standaardiseren.
Desondanks is het populair geworden omdat verzamelaars dergelijke NFT’s steeds meer zien als “artcoins.” Dit creëert een nieuwe, zeer speculatieve activaklasse op DEX-platforms.
Maar het lijkt erop dat de standaardinstelling — het mogelijk maken van tokens om verhandelbaar te worden na het minten — ZachXBT verraste. De blockchain detective had niet verwacht dat zijn onderzoekswerk zou veranderen in een verhandelbare meme coin.
“Wacht, dus technisch gezien heb je per ongeluk een meme coin gelanceerd???” zei de populaire analist Ansem.
De initiële mint van ZachXBT’s token genereerde ongeveer 3.500 eenheden. Dit omvatte extra tokens die het contract creëerde om een liquiditeitspool (LP) te faciliteren. Nadat de mint was beëindigd, werden deze tokens en een deel van de ETH-opbrengst automatisch ingezet als een vergrendelde LP op het Base-netwerk.
Een mix van enthousiasme en scepsis
De opzet lijkt op die van speculatieve pump-and-dump tokens. Hoewel het token begon met een marktkapitalisatie van minder dan $10.000, schoot de waarde omhoog toen crypto-handelaren het opmerkten. Uiteindelijk bereikte het een piek van $15 miljoen.
De snelle waardestijging wekte interesse en betrokkenheid van de gemeenschap. Sommige gebruikers hebben zelfs een toegewijde sociale media-aanwezigheid opgezet, memes gemaakt en een Telegram-groep opgericht. Ze brachten de token over naar de Solana-blockchain om de handelsopties uit te breiden.
De aantrekkingskracht ligt in de verbinding met ZachXBT’s onderzoeken. Dit benadrukt de aantrekkingskracht van op blockchain gebaseerde activa, zelfs als deze onbedoeld zijn.
“Het is gedaan door insiders van Zora. Ze weten dat je een betere reputatie hebt dan wie dan ook, en mensen vertrouwen je meer. Ze gebruikten je NFT voor marketing,” grapte een X-gebruiker.
Niet alle aandacht was echter positief, aangezien de speculatie rond ZachXBT’s token zowel enthousiasme als scepsis opwekte. Sommigen vroegen zich af of de onderzoeker bewust deelnam aan het creëren van een verhandelbaar activum.
“Het is onduidelijk of Zach zich bewust was van of van plan was deze standaard te gebruiken, aangezien deze uitgeschakeld moet worden en de update mogelijk niet goed is gecommuniceerd door Zora. Hoe dan ook, het resultaat is dat Zach een token lanceerde met een automatisch ingezette LP, een formaat dat veel lijkt op veel pump.fun en presale-tokens,” plaatste een andere X-gebruiker.
De situatie benadrukt bredere zorgen in de NFT- en DeFi-ruimte, waar onduidelijke gebruikersinterfaces en automatische instellingen onbedoeld activa kunnen transformeren. Naarmate meer platforms geautomatiseerde liquiditeitsoplossingen en verhandelbare NFT-standaarden adopteren, lopen makers een toenemend risico. Ze kunnen zien dat hun digitale werken onbedoelde financiële instrumenten worden.
De ervaring van ZachXBT weerspiegelt deze uitdaging, aangezien hij benadrukte dat zijn doel archivering was, niet financiële speculatie.
“Ik heb nooit bedoeld dat mensen zouden speculeren over onderzoeken en wilde gewoon een gratis digitaal verzamelobject dat permanent op de blockchain gearchiveerd is,” voegde ZachXBT toe.
Desondanks vindt de blockchainonderzoeker, populair in crypto kringen vanwege het blootleggen van fraude en wangedrag, zichzelf gelinkt aan een project dat het fenomeen van de meme coins belichaamt, een trend gekenmerkt door hoge volatiliteit en door de gemeenschap gedreven speculatie.
Lees meer: Wat zijn meme coins?
Wat betreft Zora, het incident zou het protocol kunnen aanzetten tot heroverweging van hoe het nieuwe standaarden aan gebruikers communiceert. Hoewel het ERC-20z model potentiële voordelen heeft bij het creëren van liquiditeit, zijn duidelijkere aanwijzingen nodig voor makers die niet bekend zijn met de implicaties ervan.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
