Mark Zuckerberg verbrak donderdag een stilte van drie jaar op X (Twitter) om Muse Spark 1.1 en de Meta Model API te presenteren. Dit is het eerste betaalde platform van Meta voor externe ontwikkelaars. Met deze lancering gaat Meta de concurrentie aan met OpenAI, Anthropic en Google.
Het model concurreert vooral op prijs. Meta gokt dat een lagere prijs nieuwe ontwikkelaars zal aantrekken en druk zet op de marges van concurrenten. Toch bewoog het META-aandeel nauwelijks en steeg het na het nieuws slechts met 2%.
Wat Muse Spark 1.1 kan doen
Muse Spark 1.1 is wat de sector een agentisch model noemt. Het model is gemaakt om te handelen, niet alleen om vragen te beantwoorden. Het kan een taak plannen, software en tools gebruiken, en een computer bedienen op desktop, mobiel en in de browser.
Volg ons op X voor het laatste nieuws, zodra het gebeurt.
Het model voert ook lange en complexe taken uit. Het onthoudt tot één miljoen tokens – vergelijkbaar met een klein boek aan tekst – en kan taken verdelen over hulp-agenten die gelijktijdig draaien.
Meta zegt dat het model goed code schrijft en herstelt, en dat het naast tekst ook afbeeldingen en video’s kan verwerken. Naar verluidt kan het langdurige en multimodale opdrachten aan. Iedereen kan het nu uitproberen in de “Thinking”-modus via de Meta AI-app en op meta.ai.
“Muse Spark 1.1 is het sterkst in agentisch presteren, toolgebruik en computergebruik,” schreef Zuckerberg.
Een prijzenoorlog rond agentische modellen
De prijs is Meta’s grote voordeel. Het hanteert een tarief van $1,25 per miljoen input-tokens en $4,25 per miljoen output-tokens. Dat is goedkoper dan Anthropic’s Claude Sonnet 5, dat $3 en $15 rekent, en ligt dicht bij hun goedkoopste model, Claude Haiku 4.5.
Zuckerberg bracht deze stap als een directe aanval op de marges van concurrenten.
“De prijsstelling van sommige andere labs is erg extreem, met hele hoge marges. Wij denken dat het mogelijk is om slimme, geavanceerde AI tegen een veel lagere prijs aan te bieden,” aldus Bloomberg, die Zuckerberg citeerde.
Meta staat er niet alleen voor. Elon Musk’s SpaceXAI, samen met codeer-startup Cursor, bracht Grok 4.5 op dezelfde dag uit.
Dat is ook een agentisch model met een lage prijs, namelijk $2 per miljoen input-tokens. Meta’s tarief van $1,25 is zelfs lager. Musk merkte deze overlap op en reageerde met “Jinx” op berichten over de gelijke lanceringen, daarna met “Zelfde tijd”.
De Meta Model API, geïntroduceerd op donderdag, maakt het mogelijk dat externe ontwikkelaars Muse Spark 1.1 nu in hun eigen apps kunnen gebruiken. Nieuwe gebruikers krijgen $20 aan gratis credits voordat de kosten starten.
Dit is een duidelijke verandering vergeleken met Meta’s open-source Llama-modellen, die gratis werden weggegeven om marktaandeel te winnen. Muse Spark 1.1 is een upgrade van een redeneermodel dat Meta in april lanceerde via Superintelligence Labs; deze afdeling werd opgezet na de $14,3 miljard overname van Scale AI vorig jaar, die AI-hoofd Alexandr Wang binnenhaalde.
De programmeerplatforms Replit en Cline zijn vroege partners.
Waarom META-aandeel vlak bleef
Het aandeel schommelde bijna 2% tijdens de sessie op donderdag en sloot uiteindelijk vrijwel vlak na het inleveren van een vroege stijging richting $607. Op het moment van schrijven stond META op $614,61 – een bescheiden toename, waarschijnlijk omdat investeerders al vaker grote AI-belofte hebben gehoord en vooral letten op de kosten.
Meta heeft in april zijn kapitaalbudget voor 2026 verhoogd tot wel $145 miljard. Dat is bijna het dubbele van de $72 miljard die het in 2025 uitgaf. Het aandeel daalde meer dan 6% na deze aankondiging.
Deze druk is niet nieuw. Meta heeft dit jaar ongeveer 8.000 banen geschrapt om de AI-investeringen te bekostigen. Sommige grote investeerders zijn overgestapt naar Google.
Door toegang tot hun modellen te verkopen, heeft Meta extra inkomsten naast advertentie-inkomsten, direct verbonden aan de AI-datacenters die het snel probeert uit te breiden. Voor nu is dit echter nog klein.
De reactie laat zien dat Wall Street nu verder kijkt dan standaarddoelen. De echte test is of ontwikkelaars komend de Meta-modellen kiezen vanwege de lagere prijzen in plaats van voor de concurrent.
