Michael Burry, de investeerder die bekend werd door The Big Short, heeft Scion Asset Management officieel geliquideerd. Daarmee sluit hij zijn in Californië gevestigde Amerikaanse hedgefonds na zes jaar, een beslissing die doet denken aan zijn terugtrekking in 2008.
Het fonds verwierf vooral bekendheid door te profiteren van de subprimehypotheekcrisis en door zijn rol in het aanwakkeren van de GameStop-short squeeze.
SponsoredMichael Burry loopt weg van de markten: kijkt hij stilletjes naar crypto?
In een brief aan investeerders van 27 oktober 2025 schreef Burry dat zijn “schatting van waarde in effecten al geruime tijd niet meer in lijn is met de markten.”
Deze stap markeert de tweede keer dat Burry vrijwillig een fonds sluit terwijl hij sterk contrair gepositioneerd is. De eerste keer gebeurde dat na zijn winst op de subprime-crisis; nu doet hij het te midden van wat hij een “AI-bubble dynamic” noemt.
Voor investeerders die aandelenwaarderingen en toenemend crypto-optimisme volgen, kan zijn exit een beslissend moment zijn.
Deze stap markeert de tweede keer dat Burry vrijwillig een fonds sluit terwijl hij sterk contrair gepositioneerd is. De eerste keer gebeurde dat na zijn winst op de subprime-crisis; nu doet hij het te midden van wat hij een “AI-bubble dynamic” noemt.
Zijn laatste 13F-indiening, ongebruikelijk vroeg ingediend, onthult tienduizenden langlopende putopties tot 2026 en 2027—agressieve bearish weddenschappen tegen aandelen zoals Palantir ($PLTR).
Sponsored SponsoredDe onthulling positioneert Burry voor een potentiele meerjarige correctie, gedreven door overmatige liquiditeit en investeerderseuforie rond kunstmatige intelligentie.
“Burry’s tweet is pure minachting. Het systeem is gemanipuleerd en hij weet het. De man die de wereld shortte, kijkt naar een markt die weigert te bloeden… Daarom zei hij het. Niet als waarschuwing, maar uit frustratie,” schreef een gebruiker.
Als Burry gelijk krijgt, zouden de macro-omstandigheden opnieuw lijken op die van vóór de financiële crisis van 2008 en de vroege opkomst van Bitcoin als alternatieve, niet-gecorreleerde asset.
Van fondsbeheerder naar self-custody
Door Scion te beëindigen en over te stappen op een family-officemodel, onttrekt Burry zich aan kwartaalrapportages en investeerdersdruk, waardoor hij volledige controle over zijn kapitaal krijgt.
SponsoredAnalisten zien in zijn beslissing dezelfde zelfsoevereine mentaliteit die ook aan de basis ligt van crypto-adoptie:
- Onafhankelijkheid van institutionele tussenpersonen en meer directe controle
- Lange-termijn overtuiging boven korte-termijn prestaties.
Waarom het van belang is voor crypto-investeerders
De liquidatie valt samen met een fase waarin Bitcoin rond $103.000 consolideert en de institutionele interesse in crypto ETF’s blijft toenemen. Volgens marktwaarnemers kan kapitaal richting “harde” digitale assets bewegen—gezien als liquiditeitshedges—als Burry’s voorspelling van een naderende ontmanteling van de aandelenmarkt uitkomt.
Sponsored Sponsored“Michael Burry die de handdoek in de ring gooit en Scion sluit, is het meest overtuigende signaal dat ik tot nu toe heb gezien van een mogelijke markttop,” schreef een gebruiker.
Historisch gezien zijn vergelijkbare periodes van monetaire verkrapping gevolgd door stimuleringsmaatregelen (2008 en 2020) voorafgegaan door grote Bitcoin-stijgingen.
Burry zelf heeft geen crypto-blootstelling onthuld. Toch sluit zijn terugtrekking uit de traditionele markten nauw aan bij de argumenten die veel Bitcoin-voorstanders aanhalen: wantrouwen in opgeblazen waarderingen, centrale-bankliquiditeit en onhoudbare bedrijfslasten. Bovendien hintte Burry op een nieuwe focus op 25 november, iets meer dan twee weken vanaf nu.
“Op naar veel betere dingen, 25 november,” merkte hij op.
Of dat nu alternatieve assets, privébedrijven of simpelweg rust betekent, zijn recente terugtrekking wijst op een bredere verschuiving in sentiment—waarbij zelfs legendarische stockpickers de prijsindicatoren van Wall Street in twijfel trekken.
Wanneer traditionele markten ver van de realiteit lijken te staan, kunnen self-custody en hard-assetblootstelling opnieuw de simpelste en sterkste tegenreactie zijn.
