Strategy (voorheen MicroStrategy) medeoprichter en executive chairman Michael Saylor zei dat hij niet gelooft dat quantum computing op dit moment het grootste beveiligingsrisico vormt voor Bitcoin (BTC).
Deze uitspraak komt nu het quantum computing-narrative een belangrijk gespreksonderwerp blijft binnen de cryptowereld. Sommigen stellen dat dit al invloed heeft op de Bitcoin koers en institutionele belangstelling.
Michael Saylor wuift quantumdreiging voor Bitcoin weg
In de Coin Stories-podcast van Natalie Brunell ging Saylor in op de groeiende zorgen over quantum computing. Volgens hem denkt de brede cybersecurity-gemeenschap dat een serieus quantum-gerelateerd risico nog minstens tien jaar op zich laat wachten. Saylor noemt het geen “kwestie van dit decennium”.
“Of er een quantumdreiging of quantumrisico gaat komen, moet nog blijken. Maar er is zeker geen consensus dat er nu een dreiging is of dat die binnenkort zal ontstaan,” gaf hij aan. “Ik denk eigenlijk niet dat de quantum-discussie nu het grootste beveiligingsrisico voor Bitcoin is. Dat is het volgens mij nooit geweest.”
Hij benadrukte dat een grote doorbraak binnen quantum computing de industrie niet onverwachts zal treffen. Mocht een quantumdreiging ontstaan, dan zullen wereldwijde bankensystemen, internet infrastructuren, consumentenelektronica, AI-netwerken en cryptoprotocols, waaronder Bitcoin, gezamenlijke software-upgrades uitvoeren naar quantum-bestendige cryptografie.
Eerder heeft Saylor gesuggereerd dat het grootste risico voor Bitcoin afkomstig is van ambitieuze personen die proberen het protocol te veranderen.
“De software verandert gewoon. Als je 30 versies van Bitcoin core hebt in een asset die 17 jaar oud is, kun je nagaan hoe lang het duurt voordat nieuwe versies uitrollen. De nodes zullen upgraden, de hardware zal upgraden, de wallets zullen upgraden, de exchanges zullen upgraden. Hoe upgraden ze? Wacht 10 jaar. Dan is er wereldwijd consensus over de beste aanpak. Nu is er geen wereldwijde consensus, omdat er nu geen geloofwaardige dreiging is,” voegde hij toe.
Saylor sprak ook de angst tegen van een unieke zwakke plek bij Bitcoin. Hij gaf aan dat grote bedrijven, financiële instituties en overheden wereldwijd ook afhankelijk zijn van digitale systemen die bij een echte quantumdoorbraak hetzelfde risico zouden lopen.
Bedrijven zoals Google, Microsoft, Apple, Coinbase en BlackRock – samen met overheden en grote banken wereldwijd – zouden met hetzelfde probleem te maken krijgen.
“Wanneer — en als — het gebeurt, verwacht ik dat er wordt gereageerd met software, hardware of beide. De crypto-community is eigenlijk de meest geavanceerde cybersecurity-gemeenschap,” zei hij. “Ik denk dus dat de crypto-beveiligingscommunity de eerste zal zijn die de dreiging opmerkt en reageert, en dat zij het voortouw zullen nemen.”
Van Wall Street tot core-ontwikkelaars: crypto maakt zich op voor het quantumtijdperk
Hoewel het technische risico misschien nog ver weg ligt, lijkt institutioneel kapitaal nu al rekening te houden met onzekerheid. Shark Tank-investeerder Kevin O’Leary zei recent dat veel instituties hun Bitcoin-blootstelling beperken vanwege zorgen over quantum computing.
Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy bij Jefferies, heeft Bitcoin uit zijn modelportfolio gehaald om soortgelijke redenen. Ondertussen stellen analisten zoals Willy Woo en Charles Edwards dat onzekerheid rond quantum computing kan bijdragen aan het relatief onderpresteren van Bitcoin ten opzichte van goud en zo drukt op de Bitcoin koers.
Nu het debat aanwakkert, versnellen defensieve maatregelen in de sector. Ethereum heeft post-quantum weerbaarheid opgenomen in zijn geplande protocol-update voor 2026. Ook Coinbase en Optimism werken actief aan post-quantum veiligheidsmaatregelen.
Aan de kant van Bitcoin hebben ontwikkelaars de Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP 360) toegevoegd aan de officiële BIP GitHub-repository.
