Terug

$193 mln crypto-oorlogskas dwingt White House aan tafel

sameAuthor avatar

Geschreven en bewerkt door
Oihyun Kim

29 januari 2026 01:20 UTC
  • Fairshake PAC heeft $193 miljoen verzameld, bijna gelijk aan alle uitgaven voor de verkiezingscyclus 2024 met de tussentijdse verkiezingen over tien maanden.
  • White House crypto council komt maandag samen met banken en crypto-leiders om stablecoin-yield discussie rond marktstructuurwet op te lossen.
  • Standard Chartered waarschuwt dat stablecoins $500 miljard uit VS-bankdeposito’s kunnen trekken tegen 2028.
Promo

De cryptosector heeft $193 miljoen aan politieke slagkracht verzameld met de tussentijdse verkiezingen al over tien maanden, en het Witte Huis moet nu snel ingrijpen om een vastgelopen digital asset-wet te redden.

Met zo veel geld op het spel wordt de Trump-regering feitelijk aan tafel geroepen om te onderhandelen.

Sponsored
Sponsored

Oorlogskas gevuld voor de strijd begint

Het crypto politieke actiecomité Fairshake maakte dinsdag bekend dat het aan het eind van 2025 $193 miljoen in kas had—bijna net zo veel als de $195 miljoen die het tijdens de hele verkiezingscyclus van 2024 uitgaf. Dit geld staat al op de rekening, terwijl de campagne nog niet is begonnen.

Ripple droeg $25 miljoen bij, durfkapitaalbedrijf a16z voegde $24 miljoen toe in de tweede helft van vorig jaar, en Coinbase schonk $25 miljoen in de eerste helft. Een woordvoerder van Fairshake zegt dat het PAC zich blijft inzetten voor pro-crypto kandidaten en politici die tegen de sector zijn wil tegengaan.

Wet loopt vast: Witte Huis grijpt in

Het probleem: ondanks deze financiële macht ligt de belangrijkste wetsprioriteit van de sector stil. De CLARITY Act, een uitgebreide wet voor de marktstructuur van digitale assets, werd eerder deze maand door de Senaatscommissie voor Bankzaken teruggetrokken nadat crypto-bedrijven en traditionele banken botsten over de regels voor stablecoin-yields.

Nu grijpt het Witte Huis direct in. De crypto-beleidsraad van president Trump roept maandag directieleden van beide kampen samen om tot een compromis te komen. De Blockchain Association, Digital Chamber en Crypto Council for Innovation hebben hun deelname bevestigd.

Sponsored
Sponsored

Banken slaan alarm: $1,5 biljoen in gevaar

Het verzet van de bankensector is niet alleen voor de show—het gaat om hun bestaansrecht.

Geoff Kendrick, hoofd digital assets research bij Standard Chartered, gaf deze week een strenge waarschuwing. Volgens hem kunnen Amerikaanse bankdeposito’s met ongeveer één derde van de totale stablecoin-marktkapitalisatie krimpen. Als de stablecoin-markt doorgroeit naar $2 biljoen, kunnen ontwikkelde marktbanken rond $500 miljard aan deposito’s verliezen voor eind 2028. Banken uit opkomende landen riskeren zelfs tot $1 biljoen verlies in dezelfde periode.

De rekensom is simpel, maar hard. Stablecoins die vastzitten aan de dollar vertegenwoordigen nu al $301 miljard aan marktwaarde. Tientallen miljarden zijn al uit het traditionele banksysteem verdwenen. En anders dan een bankschrik is deze uittocht structureel—een trage, aanhoudende leegloop.

Brian Moynihan, CEO van Bank of America, sloeg eerder al een nog alarmerender toon aan. Volgens hem kan maar liefst $6 biljoen—zo’n 30-35% van alle Amerikaanse commerciële bankdeposito’s—uiteindelijk richting stablecoins verschuiven.

Waarom het geld niet terugkomt

Een belangrijk detail maakt deze dreiging nog groter: stablecoin-reserves komen niet terug in het banksysteem.

Kendrick schat dat Tether slechts 0,02% van zijn reserves op bankdeposito’s heeft staan, terwijl Circle ongeveer 14,5% aanhoudt. De rest wordt in staatsobligaties en andere producten buiten het banksysteem gestopt. Geld dat naar stablecoins gaat, blijft dus grotendeels uit het banksysteem.

Regionale banken lopen het meeste risico. Standard Chartered noemt vooral Huntington Bancshares, M&T Bank, Truist Financial en CFG als kwetsbaar. Zij zijn namelijk sterk afhankelijk van het verschil tussen rente op leningen en spaargeld.

De yield-war

De kern van het geschil draait om een simpele vraag: mogen stablecoin-uitgevers of crypto exchanges rente betalen op tokens die aan de dollar gekoppeld zijn?

Sponsored
Sponsored

De stablecoin-wet van vorig jaar verbood uitgevers direct rente te vergoeden, maar volgens banken zit er een gat in de wet waardoor derde partijen, zoals exchanges, alsnog rendement kunnen bieden—en zo concurreren om deposito’s.

Crypto-bedrijven zeggen dat stablecoins toch al rendement opleveren via reserves en marktwerking. Beloningen blokkeren zou juist de bestaande partijen beschermen en innovatie tegengaan. Coinbase is fel tegen beperkende regels, want die zouden innovatie en adoptie door grote spelers remmen.

Sponsored
Sponsored

Politieke rekensom

De rechtstreekse betrokkenheid van het Witte Huis laat zien dat de Trump-regering deze wet er snel door wil hebben. Trump heeft zich tijdens zijn campagne sterk gemaakt voor crypto en staat nu onder druk om te leveren.

De uitgaven van Fairshake in 2024 hebben flink resultaat opgeleverd. Hun kandidaten wonnen massaal, het Congres stemde voor stablecoin-wetgeving en pro-crypto toezichthouders kwamen bij de SEC en andere belangrijke instanties. Die $193 miljoen is dus niet zomaar een bedrag—het is invloed.

Topmensen uit de sector prijzen het Witte Huis dat iedereen aan tafel kreeg. Maar je zou ook kunnen zeggen: het was juist de regering zelf die hierin werd meegetrokken.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Gesponsord
Gesponsord