Terug

P2P.me onder vuur wegens beschuldigingen van handel met voorkennis bij Polymarket-bets

Kies ons op Google
author avatar

Geschreven door
Oluwapelumi Adejumo

editor avatar

Bewerkt door
Mohammad Shahid

28 maart 2026 14:29 UTC
  • P2P.me krijgt kritiek na $20.000 gok op succes van eigen fondsenwervingsronde op Polymarket.
  • Het crypto-betalingsplatform zei dat de trade bedoeld was als een transparant teken van vertrouwen.
  • De discussie vergroot de aandacht voor insider-gedrag in snelgroeiende voorspellingsmarkten.
Promo

P2P.me, een crypto-betalingsplatform, krijgt vragen over een Polymarket-gok van $20.000 die aan hun eigen fondsenwervingscampagne is gekoppeld, nadat bekend werd dat ze zelf op de uitkomst hebben ingezet voordat de ronde openbaar was.

Op 27 maart maakte P2P.me bekend dat het een Polymarket-positie had verkocht die was gebaseerd op het behalen van hun doel van $6 miljoen aan fondsenwerving. Het bedrijf zei dat ze deze inzetten 10 dagen plaatsten voordat de financieringsronde officieel van start ging.

Gesponsord
Gesponsord

Grote Polymarket-winst ontketent discussie over insider trading

P2P.me gaf toe dat het op het moment van wedden al een mondelinge toezegging had gekregen voor $3 miljoen van venture capital firma Multicoin.

Gesponsord
Gesponsord

Sommige juridische experts vinden dat deze mondelinge toezegging van $3 miljoen als belangrijke, niet-openbare informatie kan worden gezien. Toch zei P2P.me dat de uitkomst nog onzeker was omdat er geen getekende documenten waren.

P2P.me verdedigde de handel en noemde de weddenschap een ”blijk van vertrouwen”.

“We hebben het account expres ‘P2P Team’ genoemd – om een marketing signaal af te geven aan de community en te laten zien dat we transparant willen zijn. Maar intentie is niet hetzelfde als actie. Dat we het op dat moment niet bekendmaakten was een fout die we erkennen. We namen de tijd om de juridische gevolgen te onderzoeken voordat we spraken, daarom bleven we tot nu toe stil met een ‘geen commentaar’-houding! – dat is ook terechte kritiek,” aldus het bedrijf.

Uiteindelijk haalde P2P.me $5,2 miljoen op bij externe investeerders, waardoor het bedrijf zijn Polymarket-posities kon sluiten op $35.212. De trade leverde ongeveer $14.700 winst op, uit een initiële inleg van $20.500.

Na de ophef zeiden sommige investeerders en mensen uit de sector dat het incident werd overdreven. Zij denken dat het eerder uit naïviteit kwam dan uit kwade opzet.

Simon Dedic, medeoprichter van Moonrock Capital en investeerder in P2P.me, verdedigde het karakter en de bedoelingen van het team. Volgens hem was de trade een misplaatste ”guerrilla marketingactie” om kracht te tonen.

“Niemand met gezond verstand zou een fondsenwerving van $6 miljoen riskeren voor $15.000. Het idee was om te laten zien dat ze zoveel vertrouwen hadden in de verkoop dat ze zelfs op zichzelf wedden. Daarom hebben ze het account bewust ‘P2P team’ genoemd. Anders zou je moeten zeggen dat ze de meest onbekwame insider traders ooit zijn,” voegde Dedic toe.

Terwijl de kritiek aanzwol, vlak voor hun geplande initial coin offering, maakte P2P.me bekend dat de opbrengsten van de handel naar de MetaDAO Treasury gaan. Het bedrijf liet weten dat MetaDAO vooraf geen weet had van de trades.

Dit incident gebeurt op een moment dat voorspellingsmarkten snel groeien binnen de sector. Blockchainplatform TRM Labs zegt dat de transactiewaarde in de sector is gestegen van $1,2 miljard begin 2025 naar meer dan $20 miljard in januari 2026.

Voorspellingsmarkten maandvolume.
Voorspellingsmarkten maandvolume. Bron: TRM Labs

Door deze snelle groei zijn er steeds meer zorgen over regelgeving bij gedecentraliseerde voorspellingsmarkten. Platforms zoals Polymarket en Kalshi hebben recent strengere controles ingevoerd om insider trading tegen te gaan.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Gesponsord
Gesponsord